Neue Untersuchungen von Genial/Quaest, die am Dienstag, dem 30., veröffentlicht wurden, zeigen Meinungsverschiedenheiten über die Führung Balai Kota São Paulo es ist verheddert. Bürgermeister Ricardo Nunes (MDB), Calon PSDB, José Luiz Datenaund Bundesvertreter Guilherme BoulosPSOL-Name für die Nachfolge der Hauptstadt São Paulo, technisch gebunden. Nunes kam auf 20 %, während Boulos und Datena jeweils 19 % erhielten. Die Fehlermarge beträgt plus oder minus 3,1 Prozentpunkte.
Der Gouverneur von São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republikanische Partei), der wie Jair Bolsonaro (PL) die Wiederwahl von Nunes unterstützt, ist laut Umfragen ein besserer Wahlkämpfer als der frühere Präsident: 25 % der Wähler in São Paulo würden wählen für den Kandidaten, der von Tarcísio unterstützt wurde. Auf die Frage, ob sie einen unbekannten, von Bolsonaro unterstützten Namen unterstützen würden, sank die Zahl auf 20 %.
Die meisten Wähler wissen immer noch nicht, wer die Kandidaten Luiz Inácio Lula da Silva (PT) und Jair Bolsonaro (PL) sind. Nur 25 % waren sich der Unterstützung des ehemaligen Präsidenten für Nunes bewusst, während 42 % der Wähler wussten, dass der derzeitige Präsident Boulos unterstützt. Mehr als die Hälfte (51 %) der Einwohner von São Paulo wünschen sich, dass der nächste Bürgermeister der Hauptstadt São Paulo eine unabhängige Haltung gegenüber Lula und Bolsonaro einnimmt.
Bis zu 28 % der Kandidaten wären idealerweise Verbündete von PT-Mitgliedern und weitere 16 % würden einen Bürgermeister bevorzugen, der auf der gleichen Ebene wie der ehemalige Vorstandsvorsitzende steht. Von denjenigen, die im zweiten Wahlgang der Wahl 2022 für Lula gestimmt haben, gaben 36 % an, dass sie bei der Wahl im Oktober für Boulos stimmen würden. Zweitbester in der Gruppe war Datena mit einer Stimmabsicht von 22 %.
35 % der Bolsonaro-Wähler beabsichtigen, für Nunes zu stimmen. Der von dieser Gruppe am zweithäufigsten genannte Kandidat war der Influencer Pablo Marçal (PRTB) mit 27 %.
Den Zahlen aus den in São Paulo durchgeführten Konsultationen zufolge gingen nach den ersten drei Positionen Marçal mit 12 %, die Bundesabgeordnete Tabata Amaral (PSB) mit 5 %, die Bundesabgeordnete Kim Kataguiri (União) mit 3 % und die Ökonomin Marina hervor Helena (Novo), 3 %. Altino Prazeres (PSTU) und Ricardo Senese (UP) schnitten mit jeweils 1 % ab. Frnando Fantauzzi (DC) und João Pimenta (PCO) erzielten kein Tor. 8 % der Wähler sind unentschlossen, und weitere 9 % wollen sich für „Leer“ oder „Null“ entscheiden.
Quaest führte zwischen dem 25. und 28. Juli persönliche Interviews mit 1.002 Einwohnern von São Paulo. Der Zuverlässigkeitsindex beträgt 95 % und die Umfrage ist beim High General Election Court (TSE) unter der Nummer SP-06142/2024 registriert.
Gesetz
Im Vergleich zur vorherigen Quaest-Umfrage, die am 27. Juni veröffentlicht wurde, gab es lediglich eine Änderung bei der Fehlerquote. Nunes schwankte um zwei Punkte nach unten, von 22 % auf 20 %. Zuvor erhielt Boulos mit 21 % die gleiche Ermäßigung wie der derzeitige Bürgermeister. Datena schwankte um zwei Prozentpunkte nach oben, von 17 % auf 19 %. Marçal stieg von 10 % auf 12 %.
Die Abstimmung im Oktober war für 42 % der Bevölkerung von São Paulo angesetzt. Weitere 56 % antworteten, dass sie im Wahlkampf den Kandidaten wechseln könnten.
Wenn der Fokus auf der Kaufkraft liegt, ist Datena der Lieblingskandidat unter denjenigen, die bis zu zwei Mindestlöhne beziehen (28 %), denen, die eine Grundbildung abgeschlossen haben (36 %) und denen, die zwischen zwei und vier Mindestlöhnen erhalten (23 %). . Unter den Evangelikalen sind auch Fernsehmoderatoren führend (24 %).
Nunes und Boulos liegen zahlenmäßig an der Spitze zwischen denen mit einem Haushaltseinkommen von vier bis sieben Mindestlöhnen (23 %) und denen, die mehr als sieben Mindestlöhne verdienen (21 %).
Am prominentesten ist der Bürgermeister unter Katholiken (24 %), Abiturienten (25 %), Anhängern anderer Religionen als Katholizismus und Christentum (24 %), über 60-Jährigen (28 %) und älteren Befragten zwischen 35 Jahren. und 59 Jahre (22 %). PSOL-Vertreter wiederum liegen bei denjenigen mit höherer Bildung (27 %) und denen ohne Religion (28 %) an der Spitze.
Boulos und Marçal führen unter den Befragten im Alter von 16 bis 34 Jahren (21 %). Bei den weiblichen Wählern kam es zu einem weiteren Unentschieden, wobei Nunes und Datena 20 % gewannen.
Der Bürgermeister hat in allen drei von Quaest erstellten Stichwahlszenarien die Oberhand. Gegen Boulos hatte Nunes eine Stimmabsicht von 45 %, verglichen mit 32 % für den PSOL-Vertreter. Weitere 17 % gaben an, dass sie sich für „Leer“ oder „Null“ entscheiden würden, und weitere 6 % sagten, sie seien unentschlossen.
Im Duell gegen Marçal ging der Bürgermeister mit einer Wahlabsicht von 45 % hervor, während der Influencer 22 % erreichte. Die Anzahl der leeren und null Stimmen würde 24 % betragen und 8 % unentschieden. Nunes hat in einer möglichen Stichwahl gegen Tabata Amaral einen Intent Pick von 47 %. In diesem Szenario haben PSB-Vertreter 26 % der Wählerpräferenzen. Die anderen 20 % wählen „leer“ oder „null“. Unentschlossene Menschen machen 7 % aus.
Obwohl sich Datena die Führung mit Nunes und Boulos teilt, wurde ihr Name noch nicht in einem Zweitrundenszenario getestet. Der Gastgeber ist der bekannteste und auch der am meisten abgelehnte Kandidat unter den Bürgermeisterkandidaten. Nur 10 % gaben an, ihn nicht zu kennen, während 48 % wussten, wer er war und ihn bei der Wahl nicht wählen würden.
Abweichungen
Die Formalisierung von Datenas Wahl in der PSDB führte zu einem Konflikt zwischen zwei Flügeln der Partei: Der eine verteidigte die Einführung eines Namens, der eher mit Nunes übereinstimmte, und der andere, angeführt vom nationalen Präsidenten der Partei, Marconi Perillo, entschied sich für die Zustimmung Es. Namen der Referenten am Tag vor der Tagung, die letzten Samstag stattfand. Die Gegner gingen vor Gericht.
Der am zweithäufigsten abgelehnte Kandidat war der Umfrage zufolge Boulos – 40 % der Einwohner von São Paulo gaben an, dass sie nicht für ihn stimmen würden. Der von Lula unterstützte Abgeordnete ist 24 % der Wähler unbekannt. Nunes wurde von 36 % der Wähler abgelehnt und war weiteren 23 % der Wähler unbekannt. Kim und Marina Helena hatten mit jeweils 22 % die niedrigsten Ablehnungsquoten. Allerdings sind diese beiden mit einem Kenntnisstand von 69 % bzw. 66 % am wenigsten bekannt.
25 % würden für einen vom Gouverneur unterstützten Kandidaten stimmen
Laut einer gestern veröffentlichten Genial/Quaest-Umfrage erwies sich der Gouverneur von São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republikanische Partei), als besserer Wahlkämpfer als Jair Bolsonaro (PL) in der Hauptstadt São Paulo.
Umfragen zufolge würden 25 % der Wähler in São Paulo für einen von Tarcísio unterstützten Kandidaten stimmen, auch wenn sie die Person nicht kennen würden. Auf die Frage, ob sie einen unbekannten, von Bolsonaro unterstützten Namen unterstützen würden, sank die Zahl auf 20 %. Die Ablehnungsraten sind auch höher, wenn der Kandidat mit einem ehemaligen Präsidenten in Verbindung gebracht wird: 75 % würden nicht für den von ihm gewählten Kandidaten stimmen, während 68 % jemanden ablehnen würden, der vom Gouverneur des Bundesstaates für die Wahlen in São Paulo nominiert wurde.
Allerdings konnte Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) im Vergleich zu den beiden anderen rechten politischen Führern immer noch mehr Wähler für seine unterstützten Kandidaten in der Stadt gewinnen: 29 % der Einwohner von São Paulo würden für einen unbekannten Kandidaten stimmen, aber unterstützt von Lula.
Ohne den Paten der Politik Guilherme Boulos (PSOL) zu erwähnen, sagten 23 %, dass sie für einen Psolisten stimmen würden. Als den Befragten mitgeteilt wurde, dass Lula ihn unterstütze, stieg der Prozentsatz um 5 Punkte und erreichte 28 %. Das Gegenteil passierte Ricardo Nunes (MDB). Ohne Unterstützung lag die Absicht, für den Bürgermeister zu stimmen, bei 26 % und schwankte um einen Punkt, als es hieß, Bolsonaro unterstütze ihn.
Die Informationen stammen aus der Zeitung Bundesstaat S. Paulo.
