Bedeutet die Ermordung des Hamas-Führers im Iran den Beginn eines regionalen Krieges?

Die Vereinigten Staaten haben erklärt, dass sie im Falle eines Angriffs auf Israel eingreifen würden, um es zu verteidigen. Dies schürt Befürchtungen, dass die Ermordung des hochrangigen Hamas-Führers Ismail Haniyeh und des hochrangigen Hisbollah-Militärkommandeurs Fuad Shukr in den letzten 24 Stunden einen umfassenden Krieg in Israel auslösen würde Mittlerer Osten.

„Sie haben gesehen, wie wir es im April getan haben, Sie können davon ausgehen, dass wir es erneut tun“, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Mittwoch gegenüber Reportern in Subic Bay, Philippinen.

Im April unterstützten die USA Israel, indem sie dabei halfen, iranische Raketen abzufangen, die als Reaktion auf einen israelischen Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus, Syrien, auf das Land niederprasselten.

„Aber wir wollen keine Eskalation sehen. „Wir werden hart daran arbeiten, sicherzustellen, dass wir Dinge tun, die dazu beitragen, Spannungen abzubauen und Probleme mit diplomatischen Mitteln anzugehen.“

Austin wollte nicht bestätigen, dass Israel für den Angriff, bei dem Haniyeh am Mittwoch in Teheran, Iran, getötet wurde, verantwortlich war.

Nach den Anschlägen vom 7. Oktober im Süden Israels, bei denen etwa 1.200 Menschen getötet und 250 weitere entführt wurden, hatte Israel geschworen, ihn und andere Hamas-Führer zu töten, übernahm jedoch nicht offiziell die Verantwortung für Haniyehs Ermordung.

Haniyeh ist der Hauptverhandlungsführer der Hamas, der an den Waffenstillstandsgesprächen zwischen Israel und der militanten palästinensischen Gruppe beteiligt ist.

Auf Facebook veröffentlichte die Pressestelle der israelischen Regierung ein Bild von Haniyeh, auf dessen Stirn das Wort „verschwunden“ klebte.

„Ich mache mir Sorgen, dass Israel jetzt nur noch einen Hardliner hat … was einen „Waffenstillstandsvertrag sehr unwahrscheinlich machen könnte“, sagte Ali Vaez, Direktor des Iran-Projekts bei der International Crisis Group und außerordentlicher Professor an der School of der Georgetown University Auslandsdienst.

Wenn der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu einen Waffenstillstand wolle, sagte Vaez, er werde einen der Hauptredner der Verhandlungen nicht töten.

„Dies scheint im Einklang mit den politischen Zielen von Premierminister Netanjahu zu stehen, der an der Macht bleiben will und weiß, dass mit dem Ende dieses Krieges auch sein politisches Leben enden wird“, sagte Vaez.

Haniyeh gilt als gemäßigter als Yahya Sinewar, der Militärführer der Hamas, der vermutlich in Gaza kämpft. Vaez ist überzeugt, dass Sinewar den Angriff auf Israel am 7. Oktober inszeniert hat, um einen regionalen Krieg auszulösen und das Kräfteverhältnis im Nahen Osten zu verändern, was jedoch nicht geschehen ist.

Haniyeh lebt seit 2019 im Exil in Katar und war im Iran, um an der Amtseinführung des neuen Präsidenten des Landes, Masoud Pezeshkian, teilzunehmen. Irans oberster Führer schwört Rache an Israel.

„Wir betrachten Rache als unsere Pflicht“, sagte Irans oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei in einer Erklärung auf seiner offiziellen Website. Er sagte, Israel habe „eine schwere Strafe für sich selbst vorbereitet“, indem es „einen lieben Gast in unserem Haus“ getötet habe.

Vaez sagte, es sei nicht überraschend, dass Israel einen hochrangigen Hamas-Führer töten wollte; doch Ort und Zeitpunkt des Mordes sind überraschend.

„Dies geschieht einen Tag nach der Amtseinführung des neuen iranischen Präsidenten, eines viel gemäßigteren iranischen Präsidenten, der die Temperatur in der Region senken und die Verhandlungen mit dem Westen wieder aufnehmen will“, sagte er gegenüber CBC News.

Im April griff Israel die iranische Botschaft an

Der militärische Flügel der Hamas gab eine Erklärung ab, die auch Befürchtungen vor einem größeren Krieg im Nahen Osten weckte. Die Tötung „verleiht den Kämpfen eine neue Dimension und wird erhebliche Auswirkungen auf die gesamte Region haben“, hieß es.

Im April bombardierten israelische Kampfflugzeuge die iranische Botschaft in Damaskus, Syrien, und töteten sieben Militärberater, darunter drei hochrangige Kommandeure der iranischen Revolutionsgarde.

Der Iran reagierte mit dem Abschuss von mehr als 300 Raketen und Drohnen auf Israel. Die meisten wurden vom israelischen Verteidigungssystem Iron Dome und mit Hilfe der USA, Großbritanniens und Jordaniens abgeschossen. Israel reagierte mit Angriffen auf Luftverteidigungsanlagen in Isfahan, Iran, doch internationalen Bemühungen gelang es, die Situation unter Kontrolle zu bringen, bevor sie zu einem größeren Konflikt eskalierte.

Am Dienstag, weniger als 24 Stunden vor Haniyehs Tod, tötete Israel den Oberbefehlshaber der Hisbollah, Fuad Shukr, auch bekannt als Sayyid Muhsan, in der libanesischen Hauptstadt Beirut. Das israelische Militär sagte, die Morde seien eine Vergeltung für einen Raketenangriff auf die von Israel besetzten Golanhöhen drei Tage zuvor gewesen, bei dem zwölf Kinder getötet worden seien.

In einem Gespräch in Singapur mit Channel News Asia sagte US-Außenminister Antony Blinken, die USA seien nicht an dem Mord beteiligt gewesen und hätten keine Vorkenntnisse darüber gehabt.

Er sagte, ihr Ziel bestehe weiterhin darin, einen Waffenstillstand zu erreichen, um die israelischen Geiseln nach Hause zu bringen und das Leid der Palästinenser in Gaza zu beenden. Israel und Hamas sind in den zehnten Monat eines Krieges eingetreten, bei dem mehr als 39.000 Palästinenser getötet wurden.

„(Ein Waffenstillstand ist) „zutiefst im Rahmen der Bemühungen, die Situation nicht nur in Gaza, sondern in der gesamten Region zu verbessern, denn viele Dinge hängen mit dem zusammen, was derzeit in Gaza geschieht.“

Blinken: Die USA haben sich auf einen Waffenstillstand konzentriert

Blinken wollte nicht darüber spekulieren, welche Auswirkungen die jüngsten Morde auf die Erreichung eines Waffenstillstands zwischen Israel und der Hamas haben würden. „Ich habe im Laufe der Jahre gelernt, niemals darüber zu spekulieren, weil wir es einfach nicht wissen. Was ich weiß, ist die ewige Notwendigkeit, einen Waffenstillstand zu erreichen. Und ich weiß, dass wir jeden Tag weiter daran arbeiten werden“, sagte er.

„Ich wette, dass dies tatsächlich die Spannungen erhöht“, sagte Brian Katulis, Senior Fellow am Middle East Institute in Washington, D.C.

Während ein Waffenstillstand in der Region das ultimative Ziel sei, sagte Katulis, dass die jüngsten Angriffe die Erreichung dieses Ziels erschweren könnten.

„Es ist schwierig, Diplomatie zu betreiben, wenn … die Hauptkämpfer in diesem Konflikt nicht so viel Wert auf Diplomatie legen wie auf militärische Maßnahmen zur Lösung des Problems“, sagte Katulis gegenüber CBC News.

Er befürchtet, dass Haniyehs Tod die Waffenstillstandsverhandlungen zum Scheitern bringen wird.

Im Januar tötete Israel in Beirut einen weiteren Hamas-Führer, Saleh al-Arourim, der ebenfalls an Verhandlungen über das Schicksal der im Gaza-Tunnel festgehaltenen israelischen Geiseln beteiligt war.

„Ich hoffe, dass die Geiseln, die verzweifelt sind und sich in den von der Hamas kontrollierten Tunneln befinden, in Sicherheit sind. Ich denke jedoch, dass dies die Erfolgsaussichten verringern wird“, sagte Katulis.

In Israel sind die Familien der verbliebenen Geiseln weiterhin optimistisch, dass eine Einigung erzielt werden kann, um ihre Angehörigen nach Hause zu bringen. Am Mittwoch veranstalteten sie in Jerusalem eine Kundgebung zum Gedenken an 299 Tage Haft.

„Ich weiß, dass Carmel und die Menschen um sie herum nichts falsch gemacht haben und dass sie das Recht haben, nach Hause zu gehen“, sagte Shay Dickmann, Cousin der israelischen Geisel Carmel Gat. „Und ich wusste, dass der Weg, all diese Jungs zurückzubringen, beschlossene Sache war. Es muss eine Vereinbarung unterzeichnet werden.“