Israel hat die Verantwortung für den Angriff nicht übernommen.
Die Ermordung von Haniyeh, der am Dienstag zur Amtseinführung des iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian in Teheran war, ist eine zutiefst schmerzliche Schande für die Sicherheitskräfte des Landes und ein vernichtender Schlag für einen seiner engsten Verbündeten. Die iranischen Machthaber sagten nicht, wie sie reagieren würden. Einige Menschen im Land rechnen mit Massenverhaftungen.
Die iranische Regierung ist von einer anhaltenden Wirtschaftskrise und schwelenden Unruhen aufgrund immer strengerer sozialer Beschränkungen geplagt und hat es monatelang geschafft, eine direkte Konfrontation mit Israel zu vermeiden. Laut Analysten hätte Haniyehs Ermordung dieses Gleichgewicht ohne eine Fehleinschätzung nicht gestört.
Aber Khamenei sagte, Israel habe „eine schwere Strafe für sich selbst vorbereitet“, und die iranischen Revolutionsgarden warnten, dass jede Reaktion „hart und schmerzhaft“ sein würde. Moderatoren des Staatsfernsehens verlasen die Erklärung während der fortlaufenden Berichterstattung über den Angriff am Mittwoch.
Haniyeh war einer von Hunderten von Führern, Diplomaten und hochrangigen Beamten in Teheran, die an Pezeshkians Amtseinführung teilnahmen, einer Veranstaltung, die laut Pezeshkian „einen starken, friedliebenden und würdevollen Iran“ zeige.
Pezeshkian wurde inmitten einer Welle der Unterstützung für die iranischen Reformisten gewählt, die offenbar eine tiefe Frustration über die geistlichen Führer des Iran widerspiegelte. In seiner Antrittsrede versprach er, dass „konstruktives Engagement“ ein „Eckpfeiler“ der Außenpolitik seiner Regierung sein werde.
Doch als die Nachricht von dem Angriff bekannt wurde, änderte sich Pezeshkians Ton.
„Die Islamische Republik Iran wird ihre territoriale Integrität, Ehre, ihren Stolz und ihren Ruf verteidigen“, sagte Pezeshkian Erklärung, die am Mittwoch auf X veröffentlicht wurde mit einem Foto von ihm und Haniyeh am Dienstag Händchen haltend. Israel, sagte er, werde „sein feiges Handeln bereuen“.
Viele befürchteten, dass der Angriff, der weniger als einen Tag nach Pezeshkians Amtsantritt erfolgte, Pezeshkians Pläne für begrenzte Reformen zunichte gemacht hätte. Normale Iraner sagten, die Ereignisse seien schockierend und beunruhigend.
„Das zeigt, wie tief sie das Sicherheitsnetzwerk der Islamischen Republik unterwandert haben“, sagte Reza, ein 29-jähriger Apotheker in Teheran, gegenüber der Washington Post. Aus Angst vor Vergeltung wollte er anonym bleiben und sagte, er erwarte, dass die Reaktion Irans auch seine Verbündeten im Jemen, im Libanon und im Gazastreifen einbeziehen werde.
Der Angriff vom Mittwoch folgte einem israelischen Angriff am Dienstag, bei dem ein hochrangiger Hisbollah-Führer im Libanon getötet wurde. Israel übernahm am Dienstagabend die Verantwortung für den Angriff auf den Hisbollah-Militärkommandanten Fuad Shukr am Stadtrand von Beirut, wollte sich jedoch nicht zum Angriff auf Haniyeh in Teheran am Mittwoch äußern.
Iran hat nur wenige Informationen über den Angriff veröffentlicht, auch nicht, wo genau er stattgefunden hat. Staatliche Medien sagten, Haniyeh sei um 2 Uhr Ortszeit getötet worden, als ein „Angriff“ das Gästehaus traf, in dem er in einem größtenteils Wohngebiet im Norden Teherans wohnte. Erste Berichte, dass es sich um einen Luftangriff handelte, wurden von den Behörden nicht bestätigt.
Die Unterstützung von Haniyeh, Hamas und anderen bewaffneten Gruppen, die Israel offen angreifen, ist seit Jahren ein bestimmendes Element der iranischen Außenpolitik. Teheran nennt die Gruppe die „Achse des Widerstands“, ein loses Bündnis, zu dem auch die Huthi im Jemen und die Hisbollah im Libanon gehören.
Iranische Kommandeure, die eng mit der Achse zusammenarbeiten, wurden im April von israelischen Luftangriffen angegriffen. Bei einem Angriff auf das iranische Diplomatengelände in Damaskus wurden zwei iranische Offiziere getötet.
Der Iran reagierte mit einer sehr deutlichen Machtdemonstration, die sorgfältig darauf abgestimmt zu sein schien, den tatsächlichen Schaden zu minimieren – und weitere Vergeltungsmaßnahmen zu begrenzen. Das Land feuerte Hunderte Raketen und Drohnen auf Israel ab, die meisten davon wurden vom israelischen Raketenabwehrsystem abgefangen. Beide Seiten konnten eine weitere Eskalation vermeiden.
Die Raketenangriffe wurden größtenteils von iranischen Streitkräften von iranischem Territorium aus gestartet. Analysten gehen davon aus, dass es sich bei diesem Angriff um koordinierte Angriffe von Verbündeten des Iran aus anderen Ländern handeln könnte.
„Dies ist nicht nur ein Angriff auf Teheran“, sagte Sanam Vakil, Direktor des Programms für den Nahen Osten und Nordafrika beim Think Tank Chatham House in London. Im Gegensatz zum Angriff auf iranisches Personal im vergangenen April zielte der Angriff vom vergangenen Mittwoch auf hochrangige Hamas-Mitglieder ab, die keine iranischen Staatsbürger waren, so dass er als Angriff gegen alle mit dem Iran verbündeten Gruppen interpretiert werden könne.
„Dies öffnet die Tür für eine achsengeführte Reaktion, nicht nur für eine iranische Reaktion“, sagte er.
Der Iran kündigte am Donnerstagmorgen Pläne für einen Trauerzug durch die Innenstadt von Teheran an. Die Trauernden wurden gebeten, sich an der Teheraner Universität zu versammeln und zum Azadi-Platz zu marschieren, einem Weg, der häufig für offizielle Staatszeremonien genutzt wird.
Haniyehs Leiche wird zur Beerdigung nach Katar geflogen. Haniyeh lebt zusammen mit anderen Hamas-Funktionären im Exil in Katar, seit der Angriff der Gruppe auf eine israelische Gemeinde in der Nähe des Gazastreifens am 7. Oktober eine israelische Militäroperation gegen die Gruppe auslöste.
Im Iran waren die von der Washington Post kontaktierten Personen besorgt über die Aussicht auf Massenverhaftungen in den kommenden Tagen, ähnlich wie der Anstieg der Verhaftungen nach den Angriffen der Terrormiliz Islamischer Staat im Iran in diesem Jahr.
Laut staatlichen Medien kündigte der iranische Generalstaatsanwalt eine Untersuchung an, um Personen für „Fahrlässigkeit oder Schuld“ im Zusammenhang mit Haniyehs Tod zur Verantwortung zu ziehen. Aktivisten warnten, dass die Regierung den Angriff als Vorwand für die weitreichende Verbreitung von Informationen nutzen könnte.
Die Frustration über die harte Reaktion der Regierung auf die Proteste nach dem Tod von Mahsa Amini, einer 22-jährigen Frau, die 2022 von der Moralpolizei festgenommen wurde, weil sie angeblich keinen Hijab richtig getragen hatte, brodelt immer noch. Seitdem scheinen sich die sozialen Beschränkungen zu lockern, doch in den letzten Monaten sind Sicherheitskräfte und Moralpolizei mit voller Kraft auf die Straßen des Landes zurückgekehrt.
Afshon Ostovar, Professor für nationale Sicherheitsfragen an der Naval Postgraduate School in Kalifornien, sagte, Irans tiefe Scham über die Sicherheitsmängel, die den Angriff vom Mittwoch ermöglicht hätten, würde die Führung des Regimes zu einer sehr konkreten Reaktion motivieren.
„Das ist ein Kreislauf der Rache“, sagte er. „Der Iran kann Israel vielleicht nicht davon abhalten, sie anzugreifen, aber jedes Mal, wenn sie angegriffen werden, können sie Schmerzen verursachen.“
