Militante Ärztegewerkschaften lösten gestern Abend Empörung aus, als sie versprachen, die Umsetzung der bahnbrechenden Cass-Überprüfung der NHS-Dienste zur Geschlechtsidentität für Kinder zu bekämpfen.
Die British Medical Association gab bekannt, dass sie eine Gruppe aus ihren eigenen Mitgliedern und Trans-Patienten gründen würde, um die Ergebnisse der Untersuchung „offen zu kritisieren“ und Einfluss auf die Politik auszuüben.
Er lehnt Pläne ab, Pubertätshemmende Medikamente zu verbieten, die er als „Opfer“ von Transkindern bezeichnet.
Der Vorstand der BMA hatte Anfang des Monats in einer nichtöffentlichen Sitzung dafür gestimmt, Maßnahmen zu ergreifen, doch die Gewerkschaft gab die Ergebnisse erst gestern bekannt.
Die British Medical Association gab bekannt, dass sie eine Gruppe aus ihren eigenen Mitgliedern und Transgender-Patienten gründen würde, um die Ergebnisse der Untersuchung „öffentlich zu kritisieren“ und Einfluss auf die Politik zu nehmen (Bild: Aktivisten für Transgender-Rechte nehmen an einer Protestaktion gegen das Verbot von Hormonblockern teil Im April)
Der führende Kinderarzt Dr. Hilary Cass gab mehr als 30 Empfehlungen zur Überarbeitung der NHS-Dienste ab, um die Betreuung von Transgender-Kindern zu verbessern.
Der führende Kinderarzt Dr. Hilary Cass gab mehr als 30 Empfehlungen zur Überarbeitung der NHS-Dienste ab, um die Betreuung von Transkindern zu verbessern.
Die Erstellung des im April dieses Jahres veröffentlichten Berichts dauerte fast vier Jahre und kam zu dem Schluss, dass Kinder, die „mitten in toxischen Auseinandersetzungen um die Behandlung gefangen waren“, bereits auf dem Weg zu einer unumkehrbaren Veränderung waren.
Er warnte, dass die Beweise für den Einsatz von Pubertätsblockern und Hormonen stark auf „fragilen Grundlagen“ beruhen und entsprechende Richtlinien nicht von der Wissenschaft gestützt würden.
Seine Ergebnisse wurden vom Royal College of GPs und dem Royal College of Psychiatrists unterstützt und veranlassten die konservative Gesundheitsministerin Victoria Atkins, die Verschreibung von Pubertätsblockern für Transkinder zu verbieten, eine Politik, die von ihrem Labour-Nachfolger Wes Streeting fortgeführt wurde.
Das BMA behauptet jedoch, dass das Verbot „(Transgender-Personen) diskriminiert, indem es ihnen den Zugang zu Gesundheitsdiensten versperrt“.
Der Bericht der Gewerkschaft wird in weniger als sechs Monaten erstellt und im Januar nächsten Jahres dem Vorstand vorgelegt.
NHS England schlug gestern Abend beim BMA schnell zurück, indem es sein volles Vertrauen in Dr. Lees „umfassenden“ Bericht zum Ausdruck brachte. Cass und bekräftigte sein Engagement für die Umsetzung seiner Empfehlungen.
Die Regierung bestätigte außerdem, dass sie „Dr. Cass.’
Helen Joyce, Advocacy-Direktorin der Kampagnengruppe Sex Matters, sagte: „Es ist völlig unglaublich, dass die Ärztegewerkschaft für einen Antrag gestimmt hat, der unbegründete Behauptungen über methodische Mängel im Cass Review aufstellt.“
„Diese umfangreiche Arbeit hat vier Jahre gedauert und ist die maßgeblichste Synthese von Erkenntnissen zur Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die unter geschlechtsspezifischen Belastungen leiden.“
Die Ergebnisse wurden vom Royal College of GPs und dem Royal College of Psychiatrists unterstützt und veranlassten die konservative Gesundheitsministerin Victoria Atkins, die Verschreibung von Pubertätsblockern an Transkinder zu verbieten, eine Politik, die von ihrem Labour-Nachfolger Wes Streeting (oben) fortgeführt wurde.
Professor Philip Banfield (im Bild), Vorsitzender des BMA-Vorstands, sagte: „Es ist wichtig, dass wir uns Zeit nehmen und darauf achten, diese Arbeit richtig zu machen.“
„Es ist ein Zeichen dafür, wie weit Randvorstellungen über ‚Geschlechtsidentität‘ in der Medizin fortgeschritten sind, dass dieser Vorschlag nicht ohne weiteres abgewiesen wurde.
„Der Gesundheitsminister muss standhaft bleiben und die Cass-Überprüfung weiterhin vollständig umsetzen.“
„Zu viele geschlechtsspezifische Kinder wurden von Ärzten geschädigt, die Ideologie über die Gesundheit und das Wohlergehen ihrer Patienten stellten.“
Die vom BMA-Rat verabschiedeten Vorschläge lauten: „Nach der Veröffentlichung der Cass Review of Gender Identity Services für Kinder und Jugendliche ist diese Tagung besorgt über deren Auswirkungen auf die Gesundheitsversorgung für Transgender, da ihre unbegründeten Empfehlungen auf ungeklärten Abweichungen von den Studienprotokollen beruhen.“ , mehrdeutige Zulassungskriterien und der Ausschluss transbestätigender Beweise.’
Die Gewerkschaft verpflichtete sich dazu, „den Cass Review offen zu kritisieren“ und „Lobbyarbeit zu betreiben und mit anderen relevanten Organisationen und Interessenvertretern zusammenzuarbeiten, um sich gegen die Umsetzung der Empfehlungen des Cass Review zu wehren“.
Er versprach außerdem, „die wachsende politische Transphobie zu verurteilen, die Transgender-Menschen herausgreift und sie diskriminiert, indem sie ihnen den Zugang zur Gesundheitsversorgung versperrt.“
Professor Philip Banfield, Vorsitzender des BMA Council, sagte: „Es ist wichtig, dass wir uns die Zeit und Sorgfalt nehmen, um diese Arbeit richtig zu machen.“
„Dies ist ein hochspezialisierter Bereich der Gesundheitsversorgung für Kinder und junge Erwachsene mit komplexen Bedürfnissen, und als Ärzte möchten wir sicherstellen, dass sie die bestmögliche Pflege und Unterstützung erhalten, die sie benötigen.“
„Es ist an der Zeit, dass wir dieser wichtigen, wertvollen und leider oft schikanierten Gruppe von Menschen wirklich zuhören.“
Ein Sprecher des Ministeriums für Gesundheit und Soziales sagte: „Die Cass-Bewertung ist ein fundierter Bericht, der von Ärzten unterstützt wird und auf Beweisen basiert.“
„NHS England wird Dr. Cass, damit Kinder und Jugendliche die sichere und ganzheitliche Betreuung und Unterstützung erhalten, die sie benötigen.
„Wir unterstützen nicht die Verzögerung der wichtigen Verbesserungen des NHS bei den Gleichstellungsdiensten.“
