Derzeit laufen rund 300 Fälle vor Gericht, sowohl gegen die Bank von Portugal als auch gegen den Abwicklungsfonds, in denen Entscheidungen im BES-Abwicklungsprozess angefochten werden, teilte eine offizielle Quelle der Bankenaufsicht und Regulierungsbehörde Lusa mit.
Zehn Jahre nach der Auflösung der Banco Espírito Santo (BES) befragte Lusa die Banco de Portugal (BdP) zu dem Streit, der immer noch vor Gericht anhängig ist, da es viele rechtliche Entscheidungen gab, die zu Klagen führten, die hauptsächlich von Investoren der BES und der GES eingereicht wurden (Espírito Santo-Gruppe).
Als Reaktion darauf sagte die BdP, dass „noch fast dreihundert Verfahren anhängig sind, sowohl gegen die Bank von Portugal als auch gegen den Abwicklungsfonds“.
Laut BdP geht es im Wesentlichen um Maßnahmen, die auf die Annullierung der Beratungen der Banco de Portugal abzielen, insbesondere um die Annullierung der Beratungen über Abwicklungsmaßnahmen und die Annullierung der Überlegungen zur Schuldenweiterübertragung von Novo Banco an BES.
Es gibt auch zivilrechtliche Haftungs- oder Schadensersatzklagen sowie Klagen im Zusammenhang mit dem Verkaufsverfahren der Novo Banco.
Der BdP betont, dass die bisher bekannten Urteile trotz der hohen Zahl an Rechtsstreitigkeiten „für ihn günstig“ ausgefallen seien, er also noch nicht zur Zahlung eines Betrags verurteilt worden sei.
Die BdP hebt das Urteil vom März 2023 hervor, in dem das Oberste Verwaltungsgericht die BES-Resolution für nicht rechtswidrig hielt und die rechtliche Regelung der Resolution für verfassungsgemäß erklärte.
BES „verschwand“ am Sonntag, dem 3. August 2014, eine Nachricht, die an diesem Tag trotz der Reihe von Skandalen, die bei BES und anderen GES-Unternehmen bekannt geworden waren, mit einem Paukenschlag eintraf.
Gegen 23 Uhr an diesem Sonntag kündigte der damalige Gouverneur der BdP, Carlos Costa, dem Land eine „dringende“ Lösung für BES an.
BES wurde zur „Bad Bank“, in der als „giftig“ geltende Vermögenswerte und Einlagen von Administratoren und Familienmitgliedern verblieben waren. Gleichzeitig wurde die Übergangsbank Novo Banco gegründet, in die „gute“ Vermögenswerte (viele sollten sich als problematisch erweisen) und Kundeneinlagen übertragen wurden.
Der schnelle und durchschlagende Absturz rückte ins Fadenkreuz der Wirtschaftsprüfer, der politischen Macht, aber vor allem der Regulierungsbehörden, insbesondere der Bank von Portugal und ihres Gouverneurs Carlos Costa.
In den darauffolgenden Monaten wurde ihm vorgeworfen, die Aufsicht sei ineffektiv, er habe Ricardo Salgado (den Präsidenten der BES) nicht rechtzeitig abgesetzt und Kleinaktionäre und Privatkunden an die Bank geglaubt, obwohl er von den Problemen bereits wusste. Daraufhin kam es zu viel Kritik aus verschiedenen Parlamentsvierteln, Demonstrationen von Geschädigten und Hunderten von Gerichtsverfahren.
Nach Berechnungen von Lusa hat die Abwicklung von BES die öffentlichen Kassen bisher rund 8 Milliarden Euro gekostet, was hauptsächlich auf die Erstkapitalisierung von Novo Banco und die vom Abwicklungsfonds bei Novo Banco durchgeführten Rekapitalisierungen zurückzuführen ist.
Aber die Konten sind nicht geschlossen. Einerseits muss der Abwicklungsfonds die Gläubiger von BES bezahlen und etwaige gerichtlich beschlossene Entschädigungen übernehmen. Andererseits erhalten der Abwicklungsfonds und der Staat bei einem Verkauf von Novo Banco direkt einen Teil der Einnahmen, einen Betrag, der von den öffentlichen Kosten der BES-Abwicklung abgezogen wird.
Zehn Jahre nach dem Fall von BES soll am 15. Oktober das Hauptstrafverfahren gegen Ricardo Salgado (der Prozess im BES/GES-Fall) beginnen, in dem ihm 65 Straftaten vorgeworfen werden. Im Rahmen des Strafverfahrens erlangten rund 2000 geschädigte Klienten vor Gericht die Opfereigenschaft und verlangten ebenfalls Schadensersatz.
