Dieser Beitrag enthält Lecks für „Das Ding“.
Das ungelöste, angsteinflößende Ende von John Carpenters „The Thing“ fühlt sich düster an, egal wie man es interpretiert. Diese tiefe Trostlosigkeit ist wohl der Kern der Geschichte, da es sich in diesem Film hauptsächlich um Paranoia und Misstrauen handelt. Die Fähigkeit der Titelkreatur, sich in einen Bewohner der Forschungsstation des Films zu verwandeln, ist nur ein Aspekt des Horrors, der sich abspielt. Der wahre Horror liegt in der Unvermeidlichkeit, dass die Überlebenden voreinander vorsichtig sein werden, selbst wenn auch nicht Einer von ihnen ist das Ding, dessen Hoffnungen auf Rettung für immer zunichte gemacht wurden. Obwohl es viele Theorien darüber gibt, ob MacReady (Kurt Russell) oder Childs (Keith David) hier der Betrüger ist, spielt die Unterscheidung am Ende keine Rolle mehr, da der Film an diesem völlig hoffnungslosen Punkt auf schwarze Szenen umschaltet.
Gerüchte über eine Fortsetzung von „The Thing“ kursieren schon seit Längerem, wobei Carpenter selbst einige vage Aussagen über seine Beteiligung an einigen möglichen Projekten macht. “Ich weiß nicht. „Wir werden sehen“, sagte der Regisseur LÜFTER im Jahr 2022, als er gefragt wurde, ob er bei einer möglichen Blumhouse-Fortsetzung/Neuauflage von „The Thing“ Regie führen würde – ein interessanter Leckerbissen, den Carpenter erstmals beim Fantasia International Film Festival 2020 erwähnte (via Sehr ekelhaft). Carpenters jüngste Kommentare zu diesem potenziellen Blumhouse-Projekt waren während einer Frage-und-Antwort-Runde beim Texas Frightmare Weekend im Jahr 2023:
„Ich wurde zur Verschwiegenheit verpflichtet, okay, denn es könnte ein ‚Ding 2‘ geben, ich weiß nicht, ob es eines geben wird.“
Die Antwort von Carpenter war sehr vage und jede Spekulation darüber, dass eine Fortsetzung in Arbeit sei, ist zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich spekulativ. Es wurde jedoch bestätigt, dass „The Thing“ fast bekam eine Fortsetzungsserie, die letztendlich scheiterte. Was ist eigentlich passiert?
Die Thing-Fortsetzungsserie, die nicht sein sollte
Während des jüngsten „Producers on Producing“-Panels von Collider auf der San Diego Comic-Con sprach der Film- und Fernsehproduzent Roy Lee enthüllt dass Autor und Regisseur Frank Darabont ihn wegen einer Fortsetzung von „The Thing“ kontaktiert hatte, das Projekt jedoch aufgrund von Studiostörungen letztendlich abgesagt wurde:
„Ich war mit Frank Darabont zusammen, nachdem er ‚The Walking Dead‘ gemacht hatte.“ Wir arbeiten an einer Fortsetzung von „The Thing“, die in der Gegenwart spielt, nachdem die Ereignisse von „The Thing“ tatsächlich stattgefunden haben. Die Serie wurde gemacht und er wollte sie wie „The Walking Dead“ machen und daraus eine Geschichte machen, die in den USA spielt, aber wir kamen nie dazu, das zu verwirklichen. (…) Wir haben das Drehbuch geschrieben, aber das Studio hat es gehasst.“
Die Tatsache, dass die Fortsetzung von „The Thing“ eine vierstündige Miniserie unter der Leitung von Darabont sein sollte keine wirklich neuen Informationenals Sci-Fi Channel (jetzt umbenannt in Syfy) die Neuigkeiten im Jahr 2005 bekannt gegeben hatte. Lee bestätigte, dass der Grund für die Einstellung der Show darin bestand, dass Universal nicht bereit war, die Serie fortzusetzen. Stattdessen drehte das Studio 2011 einen Prequel-Film mit dem Titel „The Thing“, doch der Film endete, ohne dass Carpenters zeitlosem Meisterwerk etwas Sinnvolles hinzugefügt wurde. Die pausenlosen erzählerischen Ähnlichkeiten zwischen dem Original und dem Prequel dienen nur dazu, die Dinge zu verschleiern, und es gibt einen besorgniserregenden Mangel an psychologischem Schrecken oder Spannung, der im Prequel zugunsten einer zweifelhaften CGI-Abscheulichkeit weggelassen wird, die absolut keine Emotionen hervorruft.
Es mag zwecklos sein, über ein mögliches „Ding 2“ ins Leere zu schreien, aber so oder so ist es eine Frage, die von Hoffnung geprägt ist. Man könnte auch argumentieren, dass „The Thing“ NEIN braucht eine Fortsetzung: Dies ist eine Erfahrung ohne Wärme, die niemals dahinschmelzen soll.
