Jerry Nadler (D-NY), Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, schickte surat an seinen Ausschussvorsitzenden Jim Jordan (R-OH) am Donnerstag und forderte ihn auf, ungenaue Informationen über die Präsidentschaftswahlen auf X (Twitter) zu untersuchen. Jordan, ein selbsternannter Verfechter der freien Meinungsäußerung, hat dies getan unerbittlich verfolgt behauptet, dass soziale Plattformen konservative Stimmen zensiert haben. Um einen Einblick in das zu bekommen, was Jordan unter Zensur versteht, äußerte er scharfe Kritik, als die Plattform auf dem Höhepunkt der Pandemie falsche COVID-Verschwörungen entfernte und Donald Trump verbot, weil er am 6. Januar 2021 einen Mob zum Sturm auf das US-Kapitol angestiftet hatte.
Nadler zitierte Berichte, denen zufolge Grok, der KI-Chatbot von Harris hat keine Fristen versäumt und wird in allen 50 Bundesstaaten auf dem Stimmzettel erscheinen.
Darüber hinaus verwies Nadler auf Berichte, dass Musks soziale Plattform die Gruppe „White Dudes for Harris“ (@dudes4harris) suspendiert habe, nachdem sie eine Veranstaltung veranstaltet hatte, bei der mehr als 4 Millionen US-Dollar von mehr als 200.000 Menschen für den Wahlkampf des Vizepräsidenten gesammelt wurden. Das Konto wurde aufgrund eines „Benutzerberichts“ gesperrt, in dem ihm ein „Verstoß gegen die Regeln zur Vermeidung einer Sperrung“ vorgeworfen wurde, was nie näher erläutert wurde. Nachdem X am nächsten Tag das White Dudes-Konto reaktiviert hatte, wurde dasselbe Profil als Spam eingestuft, nachdem ihm fälschlicherweise vorgeworfen wurde, „die Plattform zu manipulieren“, wodurch seine Reichweite eingeschränkt wurde.
Nadler sagte auch, dass „prominente Journalisten mit linksgerichteten Accounts“ ihre X-Profile „versehentlich“ gesperrt hätten.
„Angesichts der umfassenden Fokussierung des Vorsitzenden Jordan auf Vorwürfe der Zensur in den sozialen Medien in diesem Kongress fordert das hochrangige Mitglied Nadler den Vorsitzenden Jordan auf, weiterhin gegen politische Diskriminierung auf der Plattform zu kämpfen, indem er dieses Problem untersucht“, schrieb Nadlers Büro in dem Brief. „Das Schweigen des Vorsitzenden Jordan zu diesem Thema ist eine Folge der Maßnahmen von
„Kurz gesagt, ich bin mir nicht so sicher, ob Mr. Musk (mit seinen weitreichenden Ansichten zur freien Meinungsäußerung) wird gegen falsche Wahlinformationen über Liberale genauso schnell vorgehen wie gegen Konservative.“
Musk scheint kein Problem damit zu haben, den Vorwürfen der Zensur rechter Persönlichkeiten nachzugehen. In Nadlers Brief wurde die schnelle Reaktion der Plattform auf gefälschte Beiträge zitiert, die angeblich von der internen Software von Der Account, der das gefälschte Bild gepostet hatte, wurde innerhalb weniger Stunden gesperrt und sofort mit einer Warnung vor manipulierten Medien versehen. X bestätigte, dass mehrere Konten wegen der Weitergabe der gefälschten Bilder gesperrt wurden.
Wo steht die Federal Election Commission (FEC) in diesem Kampf? Höchstwahrscheinlich sollten Sie sich nicht einmischen. „Die FEC hat Beschwerden gegen Social-Media-Seiten, die zeigen könnten, dass sie lediglich ihre eigenen Moderationsregeln durchsetzen, konsequent zurückgewiesen“, sagte Brett Kappel, Anwalt für Wahlkampffinanzierung informiert sein Zeitung der Washington Post„Das wird X wahrscheinlich weiterhin passieren, auch wenn das Unternehmen seine eigenen Regeln geschwächt hat.“
„Obwohl wir möglicherweise erhebliche Meinungsverschiedenheiten über das Ausmaß und den Umfang der Inhaltsmoderation haben, hoffe ich, dass wir uns zumindest darauf einigen können, dass die Durchsetzung auf einer großen Plattform wie X für beide Parteien fair sein sollte“, sagte Nadler. „Grundsätzlich müssen Plattformrichtlinien fair und frei von politischer Voreingenommenheit angewendet werden.“
