Die Hamas wird nicht an den Waffenstillstandsgesprächen in Gaza teilnehmen, was die Bemühungen der USA behindert, die zunehmenden Spannungen in der Region zu entschärfen

Es wird erwartet, dass diplomatische Führer am Donnerstag zu einer weiteren Runde intensiver Verhandlungen zusammenkommen, um ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas zu sichern, die unter der Gefahr eines größeren Krieges arbeitet, der den Nahen Osten weiter verwüsten würde.

Eine Schlüsselgruppe wird nicht am Verhandlungstisch sitzen: Am Mittwoch erklärte die Hamas, sie werde sich nicht an den Verhandlungen beteiligen, weil sie nicht glaube, dass Israel in gutem Glauben verhandele.

„Die Durchführung neuer Verhandlungen ermöglicht es der (israelischen) Besatzung, neue Bedingungen durchzusetzen und das Labyrinth der Verhandlungen zu nutzen, um weitere Massaker anzurichten“, sagte der hochrangige Hamas-Beamte Sami Abu Zuhri gegenüber Reuters.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu sagte, Hamas-Führer Yahya Sinwar sei das Haupthindernis für eine Einigung.

Zwei ehemalige Botschafter, ein ehemaliger Sondergesandter und weitere Experten sagten, dass vor den Gesprächen am Donnerstag nicht mehr auf dem Spiel stehen könnte, und waren sich einig, dass ein Waffenstillstand der beste Weg sei, um die Spannungen zu entschärfen, die im Nahen Osten überzukochen drohen. Sie sagen, dass die Vereinigten Staaten mit ihrem diplomatischen und militärischen Einfluss auf Israel eine beträchtliche Rolle spielen müssen.

„Ich glaube nicht, dass die Hamas oder ihre derzeitigen Verbündeten dafür verantwortlich sind“, sagte Ali Vaez, Direktor des Iran-Projekts bei der International Crisis Group. „Ich denke, der einzige Akteur, dessen Handeln die größte Wirkung haben wird, sind die Vereinigten Staaten.“

Nach dem Mord steigt die Spannung

Die Waffenstillstandsverhandlungen werden am Donnerstag in Doha, Katar, mit Vermittlern aus den Gastgeberländern Ägypten und den Vereinigten Staaten wieder aufgenommen. Die Abwesenheit der Hamas bedeutet nicht, dass es keine Fortschritte geben wird, da die Hamas offene Kommunikationskanäle mit Ägypten unterhält und einen Chefunterhändler mit Sitz in Doha hat.

„Die Hamas bekennt sich zu den ihr am 2. Juli vorgelegten Vorschlägen, die auf Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und der Rede von (US-Präsident Joe) Biden basieren, und die Bewegung ist bereit, sofort Gespräche über Mechanismen zu ihrer Umsetzung aufzunehmen“, sagte Abu Zuhri Reuters.

Nach den Morden nehmen die Spannungen im Nahen Osten zu Der politische Führer der Hamas, Ismail Haniyehin Teheran und der oberste Hisbollah-Kommandeur Fouad Shukur im Juli in Beirut. Israel übernahm die Verantwortung für den jüngsten Angriff, bestätigte jedoch weder seine Rolle bei der Explosion, bei der Haniyeh getötet wurde, noch leugnete es es.

Der Iran hat Rache für Haniyehs Tötung auf seinem Territorium geschworen, während die Hisbollah Rache für Shukurs Tod geschworen hat. Amerikanische und europäische Staats- und Regierungschefs haben den Iran aufgefordert, keine Vergeltung zu üben, und warnten davor, dass ein solcher Angriff einen größeren regionalen Krieg auslösen könnte.

Premierminister Justin Trudeau sagte am Montag, es bestehe die reale Gefahr einer Eskalation und forderte die Kanadier auf, den Libanon zu verlassen, solange sie können, da Ottawa möglicherweise nicht in der Lage sei, alle zu evakuieren, wenn sich die Situation verschlimmert.

Drei hochrangige iranische Beamte sagten Reuters diese Woche, dass nur ein Waffenstillstandsabkommen in Gaza genügen würde Iran eindämmen vor direkten Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel für den Mord an Haniyeh.

„Fenster für diplomatisches Handeln“

Ein hochrangiger Berater von US-Präsident Joe Biden sagte am Mittwoch, es sei entscheidend, das „Fenster für diplomatisches Handeln“ am Donnerstag zu nutzen, um den Krieg zu beenden, bevor die Eskalation „außer Kontrolle geraten“ könne.

„Je länger die Spannungen steigen, je länger alltägliche Konflikte eskalieren, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Unfälle, Fehler und unbeabsichtigte Ziele getroffen werden, die leicht zu einer unkontrollierten Eskalation führen können“, sagte Amos Hochstein, der für Back-and zuständig ist -Fort-Diplomatie zwischen Libanon und Israel, sagte Reportern am Mittwoch.

Vaez sagte, die USA seien aufgrund ihres Einflusses auf Israel ein wichtiger Akteur in den Verhandlungen gewesen.

Er sagte, das Land habe lautstark seine Unterstützung für einen Waffenstillstand zum Ausdruck gebracht, zögere jedoch bisher, seinen wichtigsten Hebel zu nutzen: seine Waffenlieferungen an Israel. Er sagte, US-Präsident Biden könne Munition als Verhandlungsinstrument einsetzen, habe dies aber seit Kriegsausbruch im Oktober nicht mehr getan.

„Die USA verfügen über einen enormen Einfluss auf Israel, den sie bisher nur ungern genutzt haben, und wenn sie diesen erneut nicht nutzen, ist fast ein Chaos garantiert, das immer schwieriger einzudämmen und zu kontrollieren sein wird“, sagte Vaez in einem Interview mit CBC News.

David Satterfield, ehemaliger US-Sondergesandter für humanitäre Fragen im Nahen Osten und ehemaliger US-Botschafter im Libanon und in der Türkei, sagte, die USA hätten „sehr deutlich gemacht, dass dieser Krieg aufhören muss“ und dass die Entscheidung bei der Hamas liege.

„Die Entscheidung, ob es einen Waffenstillstand geben wird oder nicht – und hier müssen noch Fragen gelöst werden – liegt bei Yahya Sinwar, dem Führer der Hamas“, sagte Satterfield.

„Wenn es zu einer Eskalation kommt, wenn es zu einem Angriff auf Israel kommt, könnte das zweifellos negative Auswirkungen auf die Waffenstillstandsverhandlungen haben, keine Frage …“ Das Wichtigste und Wichtigste ist jedoch Sinwars Entscheidung, in gutem Glauben zu verhandeln.“

ANSEHEN | Die USA verstärken ihre militärische Präsenz im Nahen Osten:

Die USA werden angesichts zunehmender Spannungen ein Lenkwaffen-U-Boot in den Nahen Osten schicken

In einem ungewöhnlichen Schritt kündigten US-Beamte an, dass sie Lenkwaffen-U-Boote in den Nahen Osten entsenden und die Ankunft einer Flugzeugträger-Angriffsgruppe unter der Führung der USS Abraham Lincoln beschleunigen würden. Der Schritt erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Region auf mögliche Angriffe des Iran und seiner Verbündeten vorbereitet, nachdem mehrere hochrangige Mitglieder der Hamas und der Hisbollah getötet wurden.

Als die Spannungen zunahmen, wurde die US-Marine eingesetzt Kriegsschiffe und U-Boote Seine Reise in den Nahen Osten signalisierte seine Bereitschaft und Fähigkeit, Israel im Falle eines größeren Krieges zu verteidigen.

Jon Allen, Senior Fellow an der Munk School of Global Affairs and Public Policy und ehemaliger kanadischer Botschafter in Israel und Spanien, sagte, die USA verfolgten den richtigen zweigleisigen Ansatz: einen Waffenstillstand anzustreben und ihre militärische Macht zur Schau zu stellen.

„Ich denke, sie haben getan, was sie tun sollten“, sagte Allen am Dienstag in einem Interview. „Ich kann ohne zu zögern sagen, dass sie alles Mögliche tun.“ (um einen Deal zu bekommen) im Kampf gegen zwei schwierige Parteien, Israel und Hamas. Und das ist positiv.

„Dann haben sie eine ziemlich klare Botschaft gesendet, dass sie da sind, und zwar einerseits, um Israel zu verteidigen, andererseits um ihre eigenen Stützpunkte in der Region zu verteidigen und um sicherzustellen, dass es keinen größeren regionalen Konflikt gibt.“

Vaez sagte, ein größerer Krieg wäre nicht überraschend, wenn kein Waffenstillstandsabkommen erzielt werden könne.

„Es ist vorhersehbar und vorhersehbar, dass sich der Krieg, wenn er sich hinzieht, schließlich ausweitet und in großem Umfang angreift“, sagte er. „Und genau das ist tatsächlich passiert.“