Home Uncategorized Der republikanische Umfrageexperte Frank Luntz erklärt die wichtigsten „Handlungsstränge“ im Präsidentschaftswahlkampf und...

Der republikanische Umfrageexperte Frank Luntz erklärt die wichtigsten „Handlungsstränge“ im Präsidentschaftswahlkampf und wie ganze Wählergruppen „zusammengebrochen“ sind

17
0
Der republikanische Umfrageexperte Frank Luntz erklärt die wichtigsten „Handlungsstränge“ im Präsidentschaftswahlkampf und wie ganze Wählergruppen „zusammengebrochen“ sind

Der GOP-Umfrageexperte Frank Luntz sagt, dass Donald Trump „politischen Selbstmord“ begeht, da ganze Wahlblöcke zugunsten von Kamala Harris zusammengebrochen sind, was zu einer großen Verschiebung im Wahlkampf geführt hat.

Luntz erklärte am Mittwochmorgen in der CNBC-Sendung Squawk Box, dass Harris auf die Unterstützung unentschlossener Wähler rechnet, von denen die meisten zu ihren Gunsten fallen.

„Die gesamte Wählergruppe hat sich verändert“, sagte Luntz den Moderatoren Andrew Ross Sorkin und Melissa Lee.

Meinungsforscher machten Trumps Wahlkampfentscheidungen für die Veränderung verantwortlich und sagten, der ehemalige Präsident sei im Niedergang begriffen.

„Es ist, als hätte er die Kontrolle verloren“, schimpfte Luntz. „Und ich weiß, dass es Milliardäre gibt, die diese Sendung sehen, die viel Geld für Donald Trump ausgeben und nicht verstehen, warum er politischen Selbstmord begehen würde.“

Der republikanische Umfrageexperte Frank Luntz sagte dem Squawk Box-Moderator von CNBC, dass Kamala Harris Donald Trump schlagen würde, wenn heute Parlamentswahlen stattfinden würden.

Der Meinungsforscher kritisierte auch Trumps Wahlkampfentscheidungen und sagte, der ehemalige Präsident habe nachgelassen

Der Meinungsforscher kritisierte auch Trumps Wahlkampfentscheidungen und sagte, der ehemalige Präsident habe nachgelassen

Zu Beginn des Interviews bemerkte Ross Sorkin, dass „Umfragen bei den Präsidentschaftswahlen zeigen, dass Vizepräsident Harris in mehreren Bundesstaaten, in denen der Gewinner noch unklar ist, an Unterstützung gewinnt und sogar den Vorsprung des ehemaligen Präsidenten Trump in Florida teilweise untergräbt.“

Er fuhr fort: „Unser nächster Gast sagte, wenn die Wahl heute stattfinden würde, würde er gewinnen.“

Ross Sorkin witzelte sichtlich erstaunt: „Das ist die Veränderung.“

„Mehr als das“, antwortete Luntz.

„Es war wie eine unerwartete Wendung in der Handlung“, scherzte Ross Sorkin.

„Er appelliert an Menschen, die kein Interesse daran haben, für Trump oder Biden zu stimmen. Die gesamte Wählergruppe hat sich also verändert“, sagte der erfahrene Meinungsforscher.

Luntz erklärte weiter, wenn die Dinge so bleiben, wie sie sind, könnten die Demokraten mehr als nur das Weiße Haus gewinnen. Sie können auch den Senat und das Repräsentantenhaus kontrollieren.

Der erfahrene republikanische Meinungsforscher Frank Luntz sagte, dass Trump

Der erfahrene republikanische Meinungsforscher Frank Luntz erklärte, dass Trump „politischen Selbstmord begeht“.

Luntz sagte, dass die Zahl der unentschlossenen Wähler „geschrumpft“ sei und sich für Harris entschieden habe

Luntz sagte, dass die Zahl der unentschlossenen Wähler „geschrumpft“ sei und sich für Harris entschieden habe

„Sie hat jetzt Intensität“, sagte der Umfrageexperte über Harris. „Er hat einen Intensitätsvorteil. Er hat einen demografischen Vorteil.“

An dieser Stelle warf Moderatorin Melissa Lee ein und fragte, wie er erwarte, dass sich diese Zuwächse in Wählerstimmen niederschlagen würden.

„Wie groß ist es? Die geringfügigen zusätzlichen Wähler, die er gewonnen hat? Ich meine, wie groß ist die Veränderung?“

„Ein Prozent. Vielleicht zwei“, antwortete Luntz. „Aber das reicht.“

Dann zögerte Ross Sorkin und befragte GOP-Strategen zur Richtigkeit seiner Umfragedaten.

Luntz sagte, dass Bedingungen wie Einwanderungs- und Sicherheitsfragen Trump bei der Wahl zugute gekommen seien

Luntz sagte, dass Bedingungen wie Einwanderungs- und Sicherheitsfragen Trump bei der Wahl zugute gekommen seien

„Gestern gab es einen interessanten Bericht, der zeigte, dass, wenn man sich anschaut, wo Donald Trump im Hinblick auf das steht, was die Umfragen im Jahr 2016 ergaben – unterzählt, wissen Sie, sogar im Jahr 2020 – unterzählt“, sagte Ross Sorkin.

Er fuhr fort: „Man fängt also an, über die Fehlerquote nachzudenken oder über Situationen, in denen er vielleicht ein oder zwei Prozent vorne liegt. Aber sind Trumps Stimmen vollständig gezählt?“

Luntz antwortete auf Sorkins Bedenken, indem er sagte, dass es bei dem Prozess nicht „nur um die Berechnung von Zahlen“ gehe.

„Dazu gehört auch die Abhaltung von Fokusgruppen, um zuzuhören und zu verstehen, warum Menschen so denken.“

Später enthüllte der erfahrene Meinungsforscher, dass seine Fokusgruppen immer wieder „durch junge Frauen aufgelöst wurden, die sagten: „Ich würde ihn nicht noch einmal wählen.““

Während Harris weiter an Dynamik gewinnt, trifft Trump laut Luntz weiterhin schlechte strategische Entscheidungen

Während Harris weiter an Dynamik gewinnt, trifft Trump laut Luntz weiterhin schlechte strategische Entscheidungen

Er führte dieses Phänomen auf „weit verbreitete Verschiebungen“ in den Wahlblöcken zurück.

„Die unentschlossenen Menschen haben sich alle Harris zugewandt. Menschen, die (ungefähr) schwach sind „Trump ist allesamt unentschlossen“, erklärte Luntz.

Er fuhr fort: „Ich habe heute Abend versucht, eine Fokusgruppe mit unentschlossenen Wählern unter 27 Jahren für eine große Nachrichtenagentur abzuhalten.“ Und ich kann dafür keine jungen Frauen rekrutieren, weil sie nicht zu den unentschlossenen Wählern gehören.“

Während Harris weiter an Dynamik gewinnt, trifft Trump laut Luntz weiterhin schlechte strategische Entscheidungen.

„Probleme und Bedingungen sprechen für Donald Trump“, sagte der Meinungsforscher. „Er hätte die Wahl gewinnen sollen. Aber… er hat nicht gewonnen.“

Luntz verwies auf eine Geschichte über die Gewerkschaft United Auto Workers (UAW).

„Warum sagt Donald Trump öffentlich (er will), dass er dieselben Leute entlassen soll, die er jetzt hat, und trotzdem noch Gewerkschaftsmitglieder bekommt?“ fragte der Wahllehrer.

„Das ist lächerlich. Es war, als hätte er die Kontrolle verloren.“



Source link