Die Journalistengewerkschaft befand an diesem Donnerstag, dass das neue Gesetz, das den Zugang zu den Vermögenserklärungen von Politikern einschränkt, „ernsthaft“ sei, da es die Pressefreiheit beeinträchtige, und hoffte, es handele sich dabei um „übermäßigen Eifer“.
„Eine gesunde Demokratie lebt nur von freiem, unabhängigem Journalismus, mit Journalisten, die Zugang zu Dokumentation haben, und deshalb werden wir die Regierung und die verschiedenen politischen Parteien sensibilisieren, was die Arbeit des Journalisten nicht einschränkt und keine Barrieren für die Arbeit errichtet.“ Freiheit zu informieren, dass wir gewinnen werden, was auch immer es ist“, sagte der Präsident der Journalistengewerkschaft, Luís Filipe Simões, in Erklärungen gegenüber der Agentur Lusa.
Laut der Zeitung ÄußernDie einzelnen Einkommens-, Vermögens-, Interessen-, Unvereinbarkeits- und Behinderungserklärungen der Mitglieder der XXIV. Regierung sind seit der Konsultation weniger als einen Monat lang auf der elektronischen Plattform der Entity for Transparency (EpT) gelistet, allerdings mit Einschränkungen , die von jedem Bürger beantragt werden kann, erfordert nun einen „begründeten Antrag“, wie im Gesetz Nr. 52/2019 vorgesehen, der mit großer Mehrheit im Parlament angenommen wird.
Im Falle der Medien reicht es nicht aus, Recherchen für einen journalistischen Artikel anzugeben, da die EpT zumindest an Journalisten Bitten um Aufklärung sendet, die eine umfassendere Erklärung benötigen, um das Ziel der Konsultation zu verstehen.
Angesichts dieser Nachricht sagte der Präsident der Journalistengewerkschaft, dass dies „eine sehr heikle Angelegenheit ist und es ernst ist, dass sie als Versuch dargestellt wird, die journalistische Arbeit einzuschränken“.
In diesem Zusammenhang schlug Luís Filipe Simões eine Klarstellung des neuen Gesetzes über den Zugang zu den Vermögenserklärungen von Politikern vor, um zu verstehen, „ob es sich um einen Übereifer handelt oder ob es zur Praxis wird“, und um bei Journalisten zu prüfen, ob dieser Zugang zulässig ist , in gewisser Weise, in letzter Zeit behindert werden.
„Wenn der Zugang zu diesem Teil einige Jahre lang schwierig war, dann glaube ich, dass Journalisten in diesem Fall reagieren und sagen müssen, dass es nicht möglich ist, dass es in einer Demokratie, die wir gesund sein wollen, so sein kann“, Er erklärte, dass die Art und Weise, wie das neue Gesetz formuliert sei, „eindeutig die Pressefreiheit beeinträchtigt“.
Der Vertreter der Journalisten bekräftigte, dass „in Portugal ein Journalist nicht begründen muss, warum er oder sie Zugang zu Dokumenten beantragt, die öffentlich sein sollten“.
„Wir sprechen von Politikern, die oft öffentliche Ämter bekleiden, und es ist gut, dass Transparenz an erster Stelle steht, daher erfordert die journalistische Arbeit, die in der Verfassung verankert ist, keine Erklärungen zum Grund des Zugangs zu Verwaltungsdokumenten“, betonte er , und stellte fest, dass das neue Gesetz „fast einen Eingriff in die Redaktionspolitik und die Freiheit eines Journalisten darstellt“.
Luís Filipe Simões hofft, dass die neue Gesetzgebung nur ein Ausdruck von „übermäßigem Eifer“ sei, und betonte, dass eine solche Einschränkung der journalistischen Arbeit nicht der richtige Weg sei, da dies „einen Rückschritt darstelle, wenn Transparenz zunehmend erforderlich sei“.
„Ich würde sagen, dass es gut wäre, wenn der Zugang flächendeckend wäre. Journalisten müssen einen Ethikkodex einhalten, sie haben eine Informationspflicht und ihre Arbeit wird streng geprüft. Ich glaube nicht, dass es einen Grund gibt, den Zugang zu solchen Dokumenten zu erschweren. Ich glaube, dass Erklärungen öffentlich sein müssen, sie müssen öffentlich sein und der Zugang von Journalisten darf nicht blockiert werden, andernfalls würde dies einen Angriff auf die völlige Pressefreiheit fördern, die in einer Gesellschaft wie der unseren ein erster Wert ist, ebenso wie wir „Wir müssen es bewahren“, betonte er.
