Die venezolanische Oppositionsführerin María Corina Machado lehnte am Donnerstag den Vorschlag des brasilianischen Präsidenten ab, in Venezuela neue Präsidentschaftswahlen abzuhalten, nachdem die Wahlergebnisse im vergangenen Monat umstritten waren.
Seine Kommentare kamen kurz nachdem der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva erklärt hatte, dass er Nicolás Maduro immer noch nicht als Sieger der Präsidentschaftswahlen letzten Monat in Venezuela anerkannt habe und dass sein Amtskollege eine erneute Abstimmung fordern könne, „wenn er vernünftig sei“.
Er sagte auch, dass Maduro dem brasilianischen Volk und der ganzen Welt immer noch eine Erklärung schuldig sei.
Machado sagte in einer virtuellen Pressekonferenz mit argentinischen Medien, dass eine Wiederholung der Wahl eine „Beleidigung“ für das Volk wäre, und er fragte, ob es eine dritte Wahl gäbe, wenn eine zweite Wahl stattgefunden hätte und Maduro die Ergebnisse immer noch nicht akzeptiere ?“
Brasilien ist mit Abstand das größte Land Südamerikas und hat eine der längsten Landgrenzen zu Venezuela. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern, die Maduro oder González als Sieger anerkannt haben, haben die Regierungen Brasiliens, Kolumbiens und Mexikos eine neutralere Haltung eingenommen, indem sie weder abgelehnt noch akzeptiert haben, als die venezolanischen Wahlbehörden Maduro an der Wahlurne zum Sieger erklärten.
„Maduro hat noch sechs Monate seiner Amtszeit übrig. Er ist Präsident, unabhängig vom Wahlergebnis. „Wenn er Verstand hätte, könnte er an das venezolanische Volk appellieren, vielleicht sogar Neuwahlen ausrufen, ein Wahlkomitee einrichten und Beobachtern aus der ganzen Welt erlauben, zu überwachen“, sagte Lula in einem Interview mit Radio T.
Aktuelle Nachrichten aus Kanada und der ganzen Welt werden sofort in Ihren Posteingang geliefert.
Erhalten Sie die neuesten nationalen Nachrichten
Wenn Sie Nachrichten erhalten möchten, die Kanada und die ganze Welt betreffen, melden Sie sich an, um Benachrichtigungen über aktuelle Nachrichten zu erhalten, sobald diese eintreten.
In einer gemeinsamen Erklärung forderten die drei Länder das venezolanische Wahlgremium auf, Zehntausende Stimmenauszählungen zu veröffentlichen, die als Hauptbeweis für die Ergebnisse gelten.
Unter Lula war das Land ein wichtiger Vermittler, unter anderem beim Barbados-Abkommen im Oktober, als Maduros Regierung und die politische Opposition eine Einigung über Neuwahlen erzielten, die zur Aufhebung der US-Sanktionen führte.
Celso Amorim, Lulas engster internationaler Berater und ehemaliger Außenminister, reiste im Juli nach Caracas, um die Wahlen zu überwachen. Amorim sagte am Donnerstagmorgen vor einem Senatsausschuss, dass die Neuwahlen auf solide und robuste Weise überprüft werden müssten.
Nach venezolanischem Recht ist eine Wiederholung der Abstimmung immer dann zulässig, wenn der Nationale Wahlrat oder die Justizbehörden eine als gefälscht erachtete Wahl aufheben oder das Ergebnis nicht ermittelt werden kann. Eine Wiederwahl muss innerhalb von sechs bis zwölf Monaten unter denselben Bedingungen wie bei der annullierten Abstimmung stattfinden und es müssen dieselben Kandidaten auf dem Stimmzettel erscheinen.
Abgesehen von Logistik, Recht und Kosten wären Neuwahlen ein riskantes Unterfangen für Maduro und seine Verbündeten, da die Abstimmung im Juli und die darauffolgenden Proteste zeigten, dass sie im ganzen Land an Unterstützung verloren haben und sich nicht mehr auf Hardliner-Anhänger, sogenannte „Chavistas“, verlassen können sowie Beamte und andere, deren Unternehmen oder Arbeitsplätze davon abhängen, dass der Staat seine Gegner souverän besiegt.
Obwohl die Wahlbehörden Maduro zum Sieger der mit Spannung erwarteten Wahl erklärten, haben sie keine detaillierten Stimmenauszählungen vorgelegt, um ihre Behauptung zu untermauern. Allerdings gab die Opposition bekannt, dass sie Stimmzettel von mehr als 80 % der 30.000 elektronischen Wahlgeräte im ganzen Land gesammelt hatte, aus denen hervorging, dass Maduro mit mehr als 2 zu 1 verlor.
Eine Überprüfung der veröffentlichten Stimmzettel durch die AP ergab, dass Gonzalez mehr Stimmen gewann, als die Regierung behauptete. Die Analyse wirft ernsthafte Zweifel an der offiziellen Behauptung auf, Maduro habe gewonnen.
Die AP verarbeitete fast 24.000 Bilder, die die Ergebnisse von 79 % der Wahlmaschinen darstellten, was zu einer tabellarischen Auswertung von 10,26 Millionen Stimmen führte. Die verarbeitete Zählliste zeigte auch, dass Gonzalez bei 20.476 Stimmen mehr Stimmen erhielt, verglichen mit nur 3.157 für Maduro.
Regina García Cano in Caracas, Venezuela, und Joshua Goodman in Miami haben zu diesem Bericht beigetragen.
