Home Uncategorized New Yorker Richter gibt Fubos Antrag statt, Venus Disney-Fox-WBD-Sportpaket zu blockieren; Das...

New Yorker Richter gibt Fubos Antrag statt, Venus Disney-Fox-WBD-Sportpaket zu blockieren; Das Unternehmen verspricht, im Kartellverfahren Berufung einzulegen

16
0
New Yorker Richter gibt Fubos Antrag statt, Venus Disney-Fox-WBD-Sportpaket zu blockieren; Das Unternehmen verspricht, im Kartellverfahren Berufung einzulegen

Ein Bundesrichter in New York hat Fubos Antrag stattgegeben, Venu Sports, ein geplantes Sportpaket des Disney-Senders Fox Corp. und Warner Bros. Entdeckung, aus kartellrechtlichen Gründen blockiert.

Fubo reichte im Februar eine Klage ein und verurteilte Venu als Versuch eines „Kartells“, seinem aufkeimenden Pay-TV-Geschäft dauerhaften Schaden zuzufügen.

Die Richterin des US-Bezirksgerichts, Margaret Garnett, erließ am Freitagnachmittag ihre Entscheidung (lesen Sie HIER), mit der sie die einstweilige Verfügung erließ. Die Entscheidung fiel nach mehrtägigen Aussagen mehrerer hochrangiger Führungskräfte der Medienbranche.

„Sobald das JV gegründet wurde, hatten die Beklagten des JV keinen Grund, Maßnahmen zu ergreifen, die die Entstehung eines direkten Konkurrenten ermöglichen würden“, schrieb Garnett. „Ganz im Gegenteil: Die mehrjährige Monopolplattform, die sie sich geschaffen haben, wird einen starken Anreiz bieten, den Wettbewerb zu vereiteln und die Preise für Verbraucher und andere Händler zu erhöhen. Doch selbst wenn die JV-Beklagten schwören, dass es zu solchen Preiserhöhungen und zum Wettbewerbsausschluss tatsächlich nicht kommen wird (obwohl es, wie weiter unten erläutert, starke Gründe für die Annahme gibt, dass dies der Fall sein wird), besteht einer der Zwecke eines Kartellurteils darin, dies zu verhindern die Schaffung wettbewerbswidriger Anreize in erster Linie, damit sich die amerikanischen Verbraucher nicht auf ihr Wort verlassen müssen.
und hoffe auf das Beste.“

Garnett wies auch darauf hin, dass sich der Fall um die Möglichkeit dreht, Live-Sport zu übertragen, der seiner Meinung nach „eine entscheidende und unersetzliche Einnahme- und Machtquelle“ in der Branche bleibt.

In einer gemeinsamen Erklärung äußerten Venus Partner ihre Enttäuschung über die Entscheidung. „Wir sind mit dem Urteil und der Berufung des Gerichts aus Respekt nicht einverstanden“, heißt es in der Erklärung. „Wir glauben, dass die Argumente von Fubo sachlich und rechtlich fehlerhaft sind und dass Fubo nicht nachweisen konnte, dass es einen rechtlichen Anspruch auf eine einstweilige Verfügung hat. Venu Sports ist eine wettbewerbsfördernde Option, die darauf abzielt, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zu erhöhen, indem sie Zielgruppensegmente erreicht, die derzeit von den bestehenden Abonnementoptionen unterversorgt werden.“

Venu, dessen Markteinführung in den kommenden Wochen geplant ist, kündigte einen Startpreis von 43 US-Dollar pro Monat an, mindestens 25 US-Dollar weniger als Fubos günstigster Tarif. Fubo wurde 2015 als kostenpflichtiger Sportplan eingeführt und ist schnell gewachsen, hat den Sport jedoch in den Mittelpunkt seiner Marketingbemühungen gestellt.

Die Fubo-Aktien, die in den letzten Monaten stark gefallen sind, da Venu aufgewertet wurde und sich seiner geplanten Markteinführung rechtzeitig zur Fußballsaison näherte, stiegen nach dem Urteil sprunghaft an. Die Aktie näherte sich der Schlussglocke und stieg am Handelstag um 16 % auf 1,52 $.

Source link