Die Badesaison ist zur Hälfte vorbei, aber das Kommen und Gehen von Ratschlägen und Schließungen an portugiesischen Stränden, die im Allgemeinen mit mikrobiologischen Problemen verbunden sind, haben 2024 bereits zum zweitschlechtesten der letzten sieben Jahre in Bezug auf die Verschmutzung der Strände gemacht. Insgesamt gab es bis zum 7. August 84 Episoden mit Badeempfehlungen und Badeverboten an Badestränden auf dem portugiesischen Festland, wie aus jährlichen Daten hervorgeht, die die portugiesische Umweltbehörde (APA) seit 2018 PÚBLICO zur Verfügung stellt. Dies ist eine Zahl, die knapp unter den 94 Fällen im Jahr 2022 liegt und daher in den kommenden Wochen deutlich übertroffen wird, sodass ein aktueller Rekord für dieses Jahr erreicht werden kann.
Angesichts dieser Realität warnte Zero – Associação Sistema Terrestre Sustentável in einer letzte Woche veröffentlichten Erklärung vor der „Verschlechterung der Wasserqualität an Stränden“, was die APA Stunden später zu einer Reaktion zwang. „Der Grund für die im Jahr 2024 gestiegene Zahl an Badeeinschränkungen liegt in den Niederschlagsereignissen dieses Sommers, die die nach wie vor bestehenden Mängel in den Kläranlagen und vor allem in der Abwasserentsorgung deutlich machen“, lesen wir weiter die Stellungnahme der Agentur.
Diese vorzeitigen Regenfälle können dazu führen, dass in ländlichen Gebieten der Kot von Nutztieren oder in städtischen Gebieten der Kot von Hunden, Katzen und sogar Möwen in Wasserläufe oder direkt ins Meerwasser abfließt. Wenn außerdem Regenwasser- und häusliche Abwasserentsorgungssysteme irgendwie miteinander verbunden sind, können durch Regen verursachte übermäßige Abflüsse Abfälle aus dem häuslichen Wasser transportieren und so die Umweltverschmutzung erhöhen.
Die Strände, die am meisten unter dieser Situation leiden, sind Strände im Landesinneren und städtische Küstenstrände, wie im Fall von Matosinhos, wo es in dieser Badesaison bereits mehrere Episoden gab, in denen vom Baden abgeraten wurde und die vom 2. bis 7. sogar geschlossen waren August, nach Angaben des National Water Resources Information System (SNIRH).
Ungewöhnlicher Regen
„Was dieses Jahr anders ist, ist, dass es außerhalb der Saison geregnet hat und unsere Erfahrung zeigt, dass es ein wenig regnen kann und ein Strand wie Matosinhos sofort Anzeichen einer Kontamination durch Fäkalien zeigt“, erklärt Adriano Bordalo e Sá gegenüber PÚBLICO, Hydrobiologe und Professor am Abel-Salazar-Institut für Biomedizinische Wissenschaften der Universität Porto, der seit Jahrzehnten die mikrobiologische Verschmutzung in Wassersystemen untersucht und die Realität dieses Strandes aus nächster Nähe kennt.
Eine Kontamination durch Fäkalien, sowohl von Menschen als auch von anderen Tieren, wird durch das Vorhandensein von Bakterien angezeigt Escherichia coli und Darm-Enterokokken, die beiden Mikroorganismen, deren Analyse gemäß der europäischen Richtlinie 2006/7/EG über die Bewirtschaftung der Qualität von Badegewässern, die 2009 in portugiesisches Recht umgesetzt wurde, obligatorisch ist.
„Zwischen Minho und Vila Real de Santo António gibt es Dutzende von Wasserleitungen, die in den Sand oder ins Meer münden. Angesichts der zunehmenden Konzentration der Menschen an der Küste und der Tatsache, dass das Abwasserproblem in Portugal noch lange nicht gelöst ist, entwässern Teile dieser Wasserleitungen genau die beiden von Brüssel gemeldeten Indikatoren für fäkale Kontamination“, sagt der in Portugal zuständige Forscher für ein bahnbrechendes Experiment mit Sensoren, die die Verschmutzung an Stränden in Echtzeit analysieren.
In großen Mengen können diese Bakterien verschiedene Arten von Infektionen und Magen-Darm-Problemen verursachen. Daher werden die Analysen der Badegewässer von durchgeführt WAS Werte dieser Organismen ab bestimmten Konzentrationen ermitteln – höher für Binnengewässer als für Küstengewässer –, die WAS rät von der Nutzung dieser Gewässer ab oder verbietet sie. Doch wer auch immer die Strände schließt, basierend auf den von ihm generierten Daten WASsind die regionalen Gesundheitsdelegierten. Das Vorkommen von Salmonellen, die in den Gewässern von Binnenstränden häufiger vorkommen, führt ebenfalls zur Schließung dieser Gebiete. Die Verantwortung für die Durchführung von Salmonellenanalysen liegt jedoch beim Gesundheitsministerium.
Darüber hinaus können sowohl die APA als auch die Gesundheitsdelegierten vorsorglich davon abraten bzw. es verbieten. Dies kann der Fall sein, wenn am Strand Arbeiten durchgeführt werden oder „wenn die Gefahr einer Kontamination des Badewassers besteht, die später möglicherweise nicht eintritt“, beispielsweise wenn ein sehr starkes Regenereignis auftritt, teilt APA PÚBLICO mit.
Nicht übereinstimmende Zahlen
Diese Fälle stellen eine Minderheit dar. Wenn wir die 84 Fälle im Jahr 2024, die bis zum 7. August aufgetreten sind, aufschlüsseln, sind 33 nicht ratsam, vier davon sind vorsorglich und 51 sind Verbote, nur einer ist vorsorglich.
Diese Daten stimmen nicht mit den in der Zero-Erklärung dargestellten Zahlen überein, die auf einer Analyse der SNIRH-Tabelle für die aktuelle Badesaison beruhten. Nach Angaben des Umweltverbandes gab es bis zu diesem Zeitpunkt 46 Strände, an denen vom Baden abgeraten oder verboten wurde, und 41 Strände waren geschlossen, insgesamt 87 Fälle.
Das Missverhältnis zwischen den Zahlen hat seinen Grund. „Wenn das Unratsamkeitssymbol mit einem Verbotszeitraum durch den regionalen Gesundheitsdelegierten verbunden ist, hat dieser Vorrang vor der Unratsamkeit und nur das Verbot wird gezählt“, erklärt die APA und fügt hinzu, dass das Unratsamkeitssymbol wie im SNIRH bestehen bleibt und misst Episoden in diesem System „ist nicht die beste Rechnungslegungsmethode“.
All dies macht es schwierig, die Situation der Strände im Laufe der Jahre einzuschätzen, sagt Francisco Ferreira, Präsident von Zero, gegenüber PÚBLICO. „Ich muss eine gewisse Kohärenz in der Kommunikation haben. Dies ist eines der grundlegenden Elemente, die es zu überwinden gilt“, argumentiert der Umweltschützer, der den allgemeinen Zustand der Qualität der portugiesischen Badegewässer nicht außer Acht lässt. „Wir haben einen sehr hohen Anteil an hervorragenden Stränden“, lobt er.
Tatsächlich ist der Anteil ausgezeichneter und guter Strände in den letzten Jahren gleich geblieben sehr hoch und hat sich nicht verändert, heißt es in dem im Mai letzten Jahres von der Europäischen Umweltagentur veröffentlichten Dokument über Badegewässer in Portugal. Im Jahr 2023 waren bei den Küsten- und Übergangsstränden sowohl auf den Inseln als auch auf dem Festland 91,9 % der 509 Strände ausgezeichnet und 4,3 % gut. Bei den Binnengewässern waren 67,7 % der 158 Gewässer ausgezeichnet und 22,2 % gut.
Diese Einschätzungen basieren auf den Ergebnissen der vorangegangenen vier Analysejahre. Jeder Badestrand muss gemäß den europäischen Vorschriften mindestens viermal pro Badesaison untersucht werden. Die Häufigkeit hängt von Faktoren wie der Wasserqualität und der bestehenden Verschmutzungsbelastung ab. „Badegewässer mit der Bewertung „ausgezeichnet“ können einmal im Monat entnommen werden, Wasser mit der Bewertung „ausgezeichnet“. ‘tem‘Möglicherweise erfolgt eine wöchentliche Probenahme“, erklärt die APA.
Legt man APA-Daten aus den letzten sieben Jahren zugrunde (weiterhin konnte die Behörde der ÖFFENTLICHKEIT keine kontinuierlichen Daten zur Verfügung stellen), kommt es ab 2021 häufiger zu Entmutigungen und Verboten. Nach den europäischen Vorschriften dürfen sporadische Verschmutzungsereignisse jedoch nicht bei der Bewertung jedes einzelnen Strandes berücksichtigt werden.
Für Francisco Ferreira ist der Prozentsatz der Episoden von Stränden, die in diesem Jahr nicht empfohlen oder verboten werden, nicht zu vernachlässigen, „insbesondere wenn wir die Dominanz der Strände im Landesinneren berücksichtigen“, sagt er. Allein im Juli erlitten laut APA 7,94 % der 516 Strände des Kontinents diese Episoden: 19 davon wurde abgeraten und 22 geschlossen. Fünfzehn der 22 geschlossenen Strände befanden sich im Landesinneren, 11 aufgrund der übermäßigen Präsenz von Escherichia coli und/oder intestinale Enterokokken und vier durch Salmonellen.
Ein Erbe, das geschätzt werden muss
Die APA gibt jedoch an, dass die Bewertung dieser Badesaison erst nach deren Ende erfolgen soll. „Jede Schlussfolgerung über die Entwicklung der Badegewässerqualität während der Badesaison 2024 wird zum jetzigen Zeitpunkt verfrüht und spekulativ sein“, heißt es in der Erklärung. Als Reaktion auf PÚBLICO geht die Agentur noch weiter: „Der Vergleich zwischen Badesaisonen und die Analyse möglicher Trends müssen das Auftreten von Niederschlagsepisoden während der Badesaison sowie andere zugrunde liegende Gründe berücksichtigen, die im Laufe der mehreren Jahre aufgetreten sind.“ in Analyse.“
Doch die Experten, die mit PÚBLICO gesprochen haben, sind mit der Position der Agentur nicht ganz einverstanden. Francisco Ferreira stimmt zwar zu, dass eine vollständige Bewertung erst am Ende der Badesaison möglich sei, sieht jedoch Vorteile darin, das Thema jetzt anzusprechen. „Ich kann eine vorläufige Einschätzung vornehmen und es ist legitim, dies zu tun. „In der Badesaison, wenn wir Probleme haben, haben die Menschen das Gefühl, dass es Probleme zu lösen gilt. Ich werde die Bevölkerung nicht im Oktober warnen“, erklärt er.
Auch Adriano Bordalo e Sá schätzt Zeros Warnung, denn „es ist wichtig, dass (dieses Thema) öffentlich wird“, sagt er. Hinsichtlich des Ausnahmecharakters, den die APA den Niederschlagsepisoden zuschreibt, äußert sich der Forscher kritisch: „Die Menschen gehen immer noch an den Strand, unabhängig davon, ob es am Vortag geregnet hat oder nicht.“ Sie sind immer einem Risiko ausgesetzt. Ich sehe keinen Grund, nicht zu vergleichen, denn obendrein mit dem KlimawandelNiederschläge sind immer weniger vorhersehbar.“
Der Forscher argumentiert jedoch, dass es nicht nur notwendig ist, die Verschmutzungsepisoden von einem Jahr zum nächsten zu vergleichen, sondern auch die Phänomene zu untersuchen, die zu Schwankungen in der Wasserqualität führen. Und das erfordert eine höhere Häufigkeit der Analysen. „Die Qualität (des Wassers) kann von Gezeiten zu Gezeiten, von Stunde zu Stunde variieren“, argumentiert der Forscher und fügt hinzu, dass die offiziellen Daten die offizielle Realität widerspiegeln, die möglicherweise weit von dem entfernt ist, was tatsächlich vor Ort geschieht. „Das kann man nur aus wissenschaftlicher Sicht sehen, nicht aus bürokratischer Sicht.“
Von da an müsse kontrolliert werden, was kontrollierbar sei, etwa die Fäkalienbelastung in Flüssen und Bächen, betont er. Aber es gibt noch andere Ursachen. „Basierend auf unseren Daten ist ein wichtiger Teil der (Kontaminations-)Indikatoren tierischen Ursprungs, insbesondere Vögeln. Es ist notwendig, Küstenvögel zu kontrollieren, insbesondere Möwen, die völlig außer Kontrolle geraten“, sagt er.
Zu Francisco FerreiraEs sei wichtig, dass die öffentliche Gesundheit gewährleistet sei und dass Urlauber sich der Gefahr bewusst seien, der sie ausgesetzt seien, wenn sie einen Fuß ins Wasser setzten: „An den Strand zu gehen ist eine Fantasie. Wir haben ein Gut, das geschätzt und geschützt werden muss. Die Menschen müssen an den Strand gehen und dieser muss aus Sicht der öffentlichen Gesundheit sicher sein. Denn es hat auch zahlreiche Vorteile für die körperliche und geistige Gesundheit. Regierungen sollten dieses Erbe mit anderen Augen betrachten.“
Die APA stellt die Anwendung zur Verfügung Infostrand die Sie täglich darüber informiert, welche Strände nicht empfohlen oder verboten sind.
