Vorbei sind die Zeiten von Multi-Star-Filmen wie Amar Akbar Anthonywo die Erfolgsformel darin besteht, drei große Stars unter einem Banner zu vereinen, um einen Superhit-Film zu schaffen. Der einzige Nachteil aus Sicht der Stars besteht darin, dass keiner von ihnen den Erfolg des Films für sich beanspruchen kann. Das Publikum spürt jedoch, dass Amitabh Bachchan Amar Akbar Anthony ist die Person, die die Szene hat, die dem Publikum am besten gefällt. In Maharashtra steht die Maha Vikas Aghadi Alliance (MVA) vor einer ähnlichen Situation.
Die MVA war ein Drei-Parteien-Bündnis, das unter besonderen politischen Umständen gegründet wurde und dazu führte, dass Uddhav Thackeray, der damalige Chef von Shiv Sena, 2019 der Anführer des Bündnisses und Ministerpräsident von Maharashtra wurde Der Begriff wurde in den Medien verwendet, um den Versuch der Safran-Partei zu beschreiben, die Oppositionsregierung zu stürzen, indem sie das Regierungsbündnis oder die Abgeordneten der Partei brach – Uddhav Thackeray war der erste, der ins Visier genommen wurde. Er verlor nicht nur den Namen und das Symbol seiner Partei, sondern wurde auch für andere NDA-Bündnispartner zum Beispiel dafür, was passieren könnte, wenn sie die Verbindung zur regierenden BJP abbrechen.
Dem Sturz der Uddhav-Regierung folgte der Zerfall der Familie Pawar und dann der NCP, einer Partei, die von Maharashtras politischem Chef Sharad Pawar gegründet wurde. Der erste Schlag wurde jedoch Uddhav und seiner Familie zugefügt. Nachdem die MVA die NDA bei den jüngsten Wahlen zur Lok Sabha besiegt und 31 der 48 Sitze in Maharashtra gewonnen hat, strebt Uddhav den Posten des Ministerpräsidenten an, wenn die MVA diese Leistung bei den bevorstehenden Wahlen zur Staatsversammlung wiederholen kann. Er gibt zu, dass das Bündnis ein Publikumsmagnet ist, betont jedoch, dass es sich dabei um einen Massenanreiz handelt.
Eine interessante Entwicklung ist, dass die Shiv Sena (UBT) bereits versucht, sich mit der Spitzenführung des Kongresses zu verbünden, noch bevor der Wahlkampf für Lok Sabha beginnt. Shiv Sena (UBT) Mundstück, समामानाhat Rahul Gandhi als Gesicht des INDIEN-Blocks konsequent unterstützt, auch wenn viele andere Partner davor zurückschreckten. Die Shiv Sena (UBT) möchte, dass das Oberkommando des Kongresses diese Unterstützung unterstützt, wenn sich die Frage der Führung in der MVA stellt. Obwohl Streit zwischen Shiv Sena (UBT) und dem Kongress Obwohl Thackeray während der Lok-Sabha-Wahlen die Führung des Bundesstaates über Sitzverteilungen innehatte, blieben Thackerays Beziehungen zu Gandhi intakt.
Obwohl die MVA 31 Lok Sabha-Sitze in Maharashtra gewann, hat sich die Dynamik innerhalb der Organisation verändert. Obwohl die Shiv Sena (UBT) die meisten Lok Sabha-Sitze bestreitet, hat sie den schwächsten Stimmenanteil. Dem Kongress gelang es, 13 der 17 von ihm angefochtenen Sitze zu gewinnen, UBT gewann nur 9 von 21 Sitzen und Sharad Pawar behielt mit dem Gewinn von 8 von 10 Sitzen den besten Stimmenanteil. Vor den Wahlen zur Lok Sabha galt der Kongress als das schwächste Glied unter den MVA-Partnern, doch nach den Wahlen erwies er sich als das stärkste.
Sharad Pawar und seine Partei haben gezeigt, dass sie nicht nur ihre Identität bewahrt, sondern auch in ihrem Einflussbereich gewonnen haben. Auf der anderen Seite verlor Uddhav Thackeray in der Shiv Sena-Kernregion Konkan, konnte seinen Sitz in Mumbai jedoch mit der Wählerbasis des Kongresses behalten verlor gegen Eknath Shinde in seiner Festung ThaneDennoch ergab eine vom Kongress durchgeführte interne Umfrage, dass Uddhav nach wie vor der gefragteste Anführer der MVA war.
Während Uddhavs jüngstem Besuch in Delhi sorgte er dafür, alle wichtigen Entscheidungsträger des Kongresses zu treffen, von den Strategen Sunil Kanugolu und KC Venugopal bis hin zu Mallikarjun Kharge, Rahul Gandhi und Sonia Gandhi. Der Kongress forderte Uddhav Thackeray auf, einer gemeinsamen Umfrage zuzustimmen, um über die Sitzverteilung zu entscheiden und Konflikte innerhalb der Allianz zu vermeiden. Allerdings hat Uddhav die Führung des Kongresses aufgefordert, die Formel aufzugeben, die den Posten des Ministerpräsidenten der Partei zuweist, die nach den Wahlen die meisten Sitze gewinnt.
Uddhav argumentierte, dass diese Formel zu Spannungen im Bündnis führte, da jede Seite begann, die maximale Anzahl an Sitzen zu fordern, um ihre Gewinnchancen am meisten zu erhöhen. Er bat den Kongress um Zusicherungen in dieser Angelegenheit. Bei einem kürzlichen MVA-Treffen äußerte Uddhav offen die Idee, die Formel „meiste Sitze = Posten des Ministerpräsidenten“ abzuschaffen, was die Bündnispartner dazu veranlasste, seiner Forderung zuzustimmen.
Uddhav erkannte, dass er nur durch die Bekanntgabe als oberster Ministerkandidat seine Parteiführung behalten konnte. Eknath Shinde schwächt weiterhin die Shiv Sena (UBT), indem er Führungskräfte auf niedrigerer Ebene abwirbt. Während die Shiv Sena in der Vergangenheit mit dem Austritt ihrer Anhänger aus der Partei vor Herausforderungen stand, stellt Shinde die größte Herausforderung für die Familie Thackeray dar. Die Führer von Shiv Sena (UBT) sind der Meinung, dass es der Partei früher gelungen ist, Drohungen von Persönlichkeiten wie Narayan Rane und Raj Thackeray einzudämmen, da keiner von ihnen den Posten des Ministerpräsidenten innehatte. Allerdings gelang es Eknath Shinde mit seiner mächtigen Position als Ministerpräsident nicht nur, 40 Rebellen-Abgeordnete bei sich zu behalten, sondern zog auch weitere Anführer aus Uddhavs Lager an. Es gelang ihm außerdem, sieben Lok Sabha-Sitze zu gewinnen, nur zwei weniger als Uddhav.
Um dies zu überwinden, glaubt Uddhav, dass der einzige Weg nach vorne darin besteht, die MVA zu bitten, ihn als oberstes Ministerpräsidenten bekannt zu geben, und wenn die MVA die Wahlen gewinnt, sollte ihm das Amt übertragen werden. Indem Uddhav offen Fragen zum Ministerpräsidenten stellte, sorgte er dafür, dass es weitere Diskussionen zu diesem Thema geben wird. Allerdings ist das Problem nicht so einfach. Wenn Uddhav jetzt zum Gesicht erklärt wird, könnte sich die Gegenreaktion der BJP, insbesondere gegen Hindutva, verstärken und möglicherweise den Kongress und Sharad Pawars „säkulare“ Wählerbasis entfremden.
Während das Narrativ von Lok Sabha die MVA begünstigt, werden sich die Parlamentswahlen auf lokale Themen und Sitzkämpfe konzentrieren, sodass andere Bündnispartner es nicht eilig haben. Jetzt danach Die Wahlkommission verschiebt die Parlamentswahlen in Maharashtra Es scheint, dass die Diskussionen über die Ernennung des Ministerpräsidentenkandidaten der MVA in der Endphase der Sitzverteilungsgespräche stattfinden werden.
