Eine bittere Aussage über Stephen Kings Carrie macht mich auch 50 Jahre später immer noch nicht glücklich

Stefanie‘S Träger Es gibt es jetzt schon seit 50 Jahren, aber Es gibt immer noch etwas am ersten Roman des Autors, das mir nicht gefälltKönig veröffentlicht Träger im Jahr 1974, und das Buch startete die Karriere der Horror-Ikone als Schriftstellerin. Unnötig zu erwähnen, Träger hat einen besonderen Platz im Herzen eingefleischter King-Fans. Und es ist wirklich ein großartiger Roman mit Themen, die auch ein halbes Jahrhundert später noch aktuell sind. Allerdings Darstellung TrägerDie Hauptfigur in „The Last Stand“ geht mir immer auf die Nerven und ich kann mich nicht entscheiden, ob das gut ist oder nicht.

Träger erzählt die Geschichte eines ausgestoßenen Mädchens, das von telekinetischen Kräften geplagt wird, mit denen es schließlich während des Abschlussballs seine Peiniger tötet. Wir verstehen Carries Standpunkt in Kings Buch, aber wir sehen ihre Figur auch mit den Augen ihrer Klassenkameraden, Nachbarn und ihrer Umgebung, sowohl vor als auch nach der Tragödie. Während Kings Roman ein klarer Kommentar zur Tatsache ist, dass Menschen Monster erschaffen, Seine Herangehensweise an das Schreiben von Carrie White hinterließ bei mir ein Gefühl des Zwiespalts.

Stephen Kings Darstellung von Carrie White löste bei ihr kein großes Mitgefühl aus

Carries Tyrannen werden oft differenzierter dargestellt

Carrie White verwandelt sich am Ende von Kings Roman von 1974 in eine furchterregende Figur, daher ist es verständlich, dass die Autorin Distanz zwischen ihrer Figur und dem Leser schafft. Ich kann mir auch vorstellen, dass King selbst Carrie gegenüber weniger sympathisch empfinden würde, obwohl sich seine gesamte Erzählung um sie dreht. Jedoch Kings Herangehensweise an das Schreiben von Carrie zeigt eine deutliche Kluft zwischen der Autorin und ihrer Figur. Der König gab sogar zu, dass er „hat mich nie groß gekümmert„Für ihn für immer Über das Schreiben. Und das wird besonders deutlich, wenn er sein äußeres Erscheinungsbild und seinen inneren Dialog völlig unvorteilhaft beschreibt.

Im Gegenteil, Träger stellt diejenigen, die Carries Leiden ignorieren oder verschlimmern, als mitfühlender darmit Sue Snell als Herausragende. Wenn man bedenkt, dass sie in das verwickelt sind, was mit Carrie passiert ist, ist das eine interessante Schreibwahl – und eine, auf die ich immer wieder zurückkomme. Für einen Roman, der sich mit den Auswirkungen von Unterdrückung und Trauma befasst, ist es etwas überraschend, dass kaum Anstrengungen unternommen werden, Carrie den Lesern zu verkaufen. Natürlich sollten wir nicht unterstützen, was ihm passiert ist. Allerdings habe ich das Gefühl, dass es viel schwieriger wird, eine Beziehung zu ihr aufzubauen, wenn man Carrie als abstoßend darstellt und uns in die Sichtweise einer anderen Figur hineinversetzt.

Carrie wäre tragischer und schockierender, wenn sie nicht so nervig wäre

Wenn er seine Position wirklich einnehmen würde, wäre das Ende von Stephen King noch schockierender

Allerdings war es zweifellos eine bewusste Entscheidung, die Leser von Carrie White abzulenken Ich frage mich, ob Kings Buch tragischer und überraschender gewesen wäre, wenn die Leser davon überzeugt worden wären, das erste Buch zu mögen.. Träger zeigt zu Beginn des Romans eine dunklere und gewalttätigere Seite seiner Hauptfigur, die den Leser sofort von ihr wegzieht. Obwohl wir wissen, dass wir Mitleid mit ihm haben sollten, tun wir dies aus der Distanz. Sobald er anfängt, sich seine Rache vorzustellen, wird es schwieriger, sich einzufühlen, obwohl wir verstehen, wie er zu diesem Punkt gekommen ist.

Träger Vielleicht wäre es überraschender, wenn wir uns zuerst tatsächlich mit Carrie White verbinden und uns in sie hineinversetzen würdendenn das würde uns völlig in seine Lage versetzen, bevor er etwas Schreckliches tat. Dies würde uns fragen lassen, ob irgendjemand zu einer solchen Tat fähig ist, und es würde den tragischen Charakter des Endes des Buches noch verstärken. Wie es geschah, Träger Es ist immer noch objektiv verheerend für alle Beteiligten. Dennoch wünscht sich ein Teil von mir, dass wir vor dem Ende des Buches noch mehr einlösbare Eigenschaften bei Carrie gesehen hätten – und ein anderer Teil weiß zu schätzen, warum wir das von Sue Snells und Carries Klassenkameraden übernommen haben.

Ich glaube, ich verstehe, warum Stephen King eine solche Entscheidung getroffen hat

Wir sollten keine Beziehung zu Carrie aufbauen (und das ist auch nervig)

Auch wenn Carrie Whites Darstellung mich nach all den Jahren in Konflikt bringt, Ich verstehe, warum King die erzählerischen Entscheidungen getroffen hat, die er in seinem ersten Buch getroffen hatWir sind gezwungen, uns mehr auf Carries Klassenkameraden als auf sie zu beziehen, weil deren Archetypen eher auf den Leser zutreffen. Viele von uns sind eher in der Lage, die Handlungen eines Zuschauers nachzuvollziehen und nachzuvollziehen als die eines gefolterten telekinetischen Kindes, und das ist ebenso beunruhigend wie Carries Charakterisierung. Die meisten Leser waren schon einmal in Sue Snells Lage und sollten die Schuldgefühle spüren, die damit einhergehen.