Konten artikel
Ein US-Richtergremium sagte am Dienstag, dass Google mit einer Klage auf Sammelklage rechnen muss, in der dem Technologieriesen vorgeworfen wird, einige Nutzer seines Chrome-Browsers zu der Annahme verleitet zu haben, dass Google keine Daten über ihre Aktivitäten erhebt Niederlagen für das Unternehmen in den letzten Monaten.
Konten artikel
Das US-Berufungsgericht für den 9. Bezirk in San Francisco hob ein Urteil eines Bundesbezirksgerichts aus dem Jahr 2022 auf, mit dem die Klage abgewiesen wurde, mit der Begründung, das untere Gericht habe nicht berücksichtigt, ob „vernünftige“ Personen verstehen würden, dass ihre Daten durch den Chrome-Browser von Google erfasst würden wenn sie sich dafür entscheiden, die Funktion, die die Chrome-Aktivitäten einer Person mit ihrem Google-Konto synchronisiert, nicht zu aktivieren. Das Berufungsgericht verwies den Fall zur Verhandlung an die Bezirksebene zurück.
Dieses Urteil trägt zu der rechtlichen Niederlage bei, die Google letztes Jahr erlitten hat. Im Dezember stellte eine Jury in San Francisco fest, dass Google mit der Art und Weise, wie es seinen App-Store für Android-Geräte betreibt, gegen Wettbewerbsgesetze verstoßen hat. Anfang des Monats erklärte ein Bundesrichter, das Suchmaschinengeschäft des Unternehmens stelle ein illegales Monopol dar.
Konten artikel
Google hat gegen beide Urteile Berufung eingelegt, aber die Richter in beiden Fällen bereiten sich auf eine Entscheidung vor, wie das Unternehmen gezwungen werden soll, seine Praktiken zu ändern. Solche Maßnahmen können auch dann gelten, wenn Berufung eingelegt wird. Letzte Woche deutete der Bundesrichter im Google-App-Store-Fall in einer Anhörung an, dass er bei der Entscheidung, wie das Unternehmen dazu gezwungen werden könne, unfaire Kontrollen über Android-App-Downloads und digitale Käufe aufzugeben, „Barrieren abbauen“ werde.
In den letzten Jahren hat die US-Regierung umfangreiche Klagen gegen Google und andere Big-Tech-Unternehmen, darunter Amazon, Meta und Apple, eingereicht. Skeptiker des Vorgehens der Regierung sagen, die Unternehmen könnten die Klagen mit ihren Anwälten abwehren und sich darauf verlassen, dass Bundesrichter traditionellere Auslegungen des Kartellrechts anwenden. Die Verluste von Google haben jedoch Kritiker von Big Tech aufgerüttelt, die sagen, dass das Rechtssystem mit der wachsenden Macht riesiger Internetkonzerne Schritt hält.
Konten artikel
In einem am Dienstag von einem Berufungsgericht entschiedenen Fall behaupteten Nutzer des Chrome-Browsers, dass Google betrügerisch gehandelt habe, indem es Daten über ihre Internetaktivitäten gesammelt habe, obwohl sie sich ausdrücklich entschieden hatten, ihre Chrome-Aktivitäten nicht mit den Google-Konten zu synchronisieren, die sie mit anderen Google-Produkten verwenden . Das aus drei Richtern bestehende Gremium sagte, es bestehe ein Unterschied zwischen der Art und Weise, wie Google den Datenschutz seines Chrome-Browsers vermarkte, und der Tatsache, dass das Unternehmen einige Daten erhebt.
José Castañeda, ein Google-Sprecher, sagte, das Unternehmen sei mit dem Urteil nicht einverstanden und „glaube, dass die Fakten in diesem Fall auf unserer Seite sind“. Chrome Sync hilft Menschen, Chrome nahtlos auf ihren Geräten zu nutzen und verfügt über klare Datenschutzkontrollen.“
— Aaron Schaffer hat zu diesem Bericht beigetragen.
Teilen Sie diesen Artikel in Ihren sozialen Netzwerken
