Labour Party DPR RI Ultimatum: Halten Sie die Entscheidung des Verfassungsgerichts aufrecht, stellen Sie nicht die Geduld des Volkes auf die Probe

Jakarta, VIVA – Das Repräsentantenhaus (DPR) verschob plötzlich die Plenarsitzung zur Ratifizierung der Überarbeitung des Regionalwahlgesetzes. Dieser Schritt erregte Aufmerksamkeit und Kritik bei verschiedenen Gruppen, darunter auch beim Vorsitzenden der Labour Party, Said Iqbal.

Er betonte, dass die DVR nicht nur das Treffen verschieben muss, sondern auch die Entscheidung des Verfassungsgerichts (MK) in Bezug auf das Pilkada-Gesetz befolgen und respektieren muss.

„Wir werden die weiteren Entwicklungen abwarten, denn heute hieß es, es gäbe eine Verschiebung des Prozesses.“ Hoffentlich handelt es sich bei dieser Verzögerung nicht nur um eine zeitliche Verzögerung, sondern um eine Verzögerung der Diskussionen insgesamt. „Wir werden sehen, was als nächstes passiert“, sagte Said Iqbal am Donnerstag, 22. August 2024, vor dem DPR-Gebäude im Zentrum von Jakarta.

Massendemonstration gegen die Revision des Regionalwahlgesetzes

Said Iqbal enthüllte, dass Tausende Arbeiter und Studenten aus verschiedenen Regionen Indonesiens auf die Straße gingen, um Demonstrationen abzuhalten.

Sie lehnen die Revision des Regionalwahlgesetzes, die im Widerspruch zur Entscheidung des Verfassungsgerichts steht, entschieden ab.

Laut Said muss die DVR den Entscheidungen der höchsten Verfassungsinstitution Folge leisten.

„Ich kann garantieren, dass in der gesamten Republik Indonesien Menschen auf die Straße gehen werden, um sich in Baleg- und Plenarsitzungen dem Willen der DVR zu widersetzen.“ Wir fordern nur eines, nämlich die Durchsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts. Gehorchen Sie nicht einfach, wenn die Entscheidung gewinnbringend ist und ihren Interessen entspricht. „Wenn sie sich gekränkt fühlen, führen sie schnell Prozesse durch, um die Entscheidung zu ändern“, sagte Said entschieden.

Said Iqbal warnte die DVR außerdem davor, die Geduld des Volkes auf die Probe zu stellen und den Mut der Arbeiter und Studenten nicht zu unterschätzen.

„Stellen Sie noch einmal nicht den Mut der Menschen auf die Probe, stellen Sie nicht den Mut der Arbeiter und Kommilitonen auf die Probe“, fügte er hinzu.

Kontext der Verzögerung und des schnellen Prozesses der Überarbeitung des Regionalwahlgesetzes

Als Hintergrund hatte die gesetzgebende Körperschaft der DVR RI (Baleg) zusammen mit der Regierung zuvor vereinbart, eine Überarbeitung des Regionalwahlgesetzes zur Plenarsitzung vorzulegen, die heute stattfinden soll.

Die Revision wurde innerhalb nur eines Tages beschleunigt und in Kraft gesetzt.

Dieser schnelle Schritt wurde jedoch von verschiedenen Parteien abgelehnt, die darin einen Versuch sahen, die Entscheidung des Verfassungsgerichts zu ignorieren.

Insgesamt acht Fraktionen in der DVR unterstützen diese Revision, während nur eine Fraktion sie entschieden ablehnt.

Zu den politischen Parteien, die dem Regionalwahlgesetz zugestimmt haben, gehören:

– Gerindra

– Demokrat

– Golkar

– PKS

– NasDem

– PFANNE

– PPP

– PKB

Die einzige Partei, die diese Revision ablehnte, war PDIP.

Bei der Überarbeitung des Regionalwahlgesetzes werden wesentliche Änderungen vorgeschlagen.

Einer davon hängt mit dem Alter der regionalen Spitzenkandidaten zusammen, das gemäß der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur PKPU zum Zeitpunkt der Amtseinführung berechnet wird, und nicht zum Zeitpunkt der Feststellung, wie vom MK in der Entscheidung über die Regionalwahl bestätigt Rechtsstreit.

Darüber hinaus stimmte der DPR Baleg auch zu, die Mindestanforderungen für politische Parteien bei der Nominierung regionaler Spitzenkandidaten zu differenzieren, und zwar zwischen Parteien, die DPRD-Sitze haben, und solchen, die keine DPRD-Sitze haben.

Dies widerspricht eindeutig der Entscheidung des Verfassungsgerichts, die die Berechnung der Parteistimmen verallgemeinert, unabhängig davon, ob Sitze in der DPRD vorhanden sind oder nicht.

Obwohl die Ratifizierung der Revision des Regionalwahlgesetzes in der heutigen Plenarsitzung geplant war, kam es zu Verzögerungen, weil das Forum nicht beschlussfähig war.

Dies erhöht die Unsicherheit über die Fortsetzung der Überarbeitung des Regionalwahlgesetzes und heizt die politische Atmosphäre in Indonesien zunehmend an.