Indonesisch:
Nach der Aufhebung der Covid-Beschränkungen und der brutalen Invasion Russlands in der Ukraine werden die Gas- und Stromrechnungen mit Sicherheit in die Höhe schnellen.
Allerdings versuchte Sir Keir Starmer im Vertrauen der Opposition Großbritannien zu versichern, dass die Dinge ganz anders sähen, wenn er Premierminister wäre. „Labour hat einen gut durchdachten Plan, die Energierechnungen einzufrieren“, sagte er, „was bedeutet, dass die Leute keinen Cent mehr zahlen.“
Jetzt können wir es zusammen mit all seinen anderen nicht eingehaltenen Versprechen vorbringen. Die Energieregulierungsbehörde Ofgem kündigte gestern an, dass die Preisobergrenze im Oktober um 10 Prozent angehoben werde.
Das wird für viele Familien schmerzhaft sein. Allerdings müssen Millionen von Rentnern, die aufgrund von Rachel Reeves ihre Heizkostenzahlungen im Winter verloren haben, in diesem Winter zusätzliche 500 Pfund aufbringen, um ihre Häuser zu heizen. Manche werden gezwungen sein, sich zwischen Heizen und Essen zu entscheiden.
Was die Sache noch ärgerlicher macht, ist die Tatsache, dass der Finanzminister, obwohl er behauptet, arm zu sein, Milliarden gefunden hat, um die Spender der Gewerkschaften mit großzügigen Gehaltserhöhungen im öffentlichen Sektor zu belohnen.
Energieminister Ed Miliband (im Bild) machte die „gescheiterte Energiepolitik“ der Konservativen Partei für die Erhöhung der Preisobergrenze verantwortlich
Wie zu erwarten war, machte Energieminister Ed Miliband die „gescheiterte Energiepolitik“ der Konservativen Partei für die Erhöhung der Preisobergrenze verantwortlich. Sein rücksichtsloses und enorm kostspieliges Versprechen, das Stromnetz bis 2030 vollständig zu dekarbonisieren, wird die Sache jedoch wahrscheinlich noch verschlimmern.
Wenn wir auf unzuverlässige erneuerbare Energien sowie Öl- und Gasimporte angewiesen sind, sind wir anfällig für plötzliche Preisspitzen.
Seine Behauptung, dass die Net-Zero-Intoleranz unsere Rechnungen senken wird, könnte sich als reines Wunschdenken erweisen – und uns alle kälter und ärmer machen.
Die Meinungsfreiheit ist bedroht
England war schon immer stolz auf das Ideal der Meinungsfreiheit der Aufklärung.
Daher ist es zutiefst besorgniserregend, dass die Labour Party, die erst seit sieben Wochen an der Macht ist, bereits ihre Waffen auf die freie Meinungsäußerung richtet.
Eine seiner ersten Amtshandlungen war die Aufhebung eines neuen Gesetzes zur Abschaffung der Abbruchkultur an Universitäten. Dies würde verhindern, dass Studenten und Akademiker verfolgt und sogar entlassen werden, weil sie Ansichten äußern, die die linke Orthodoxie in Frage stellen.
Es gibt nun Befürchtungen, dass Minister die jüngsten Unruhen als Vorwand für die Einführung von „Islamophobie“-Gesetzen und die Verschärfung des Online-Sicherheitsgesetzes nutzen werden, was beides dazu führen könnte, dass sich die Menschen nicht zu Wort melden.
Der Linken war die Idee, legitime Standpunkte, die sie für unbequem oder eine politische Bedrohung hält, zu verbieten, schon immer peinlich berührt und gelassen.
Boris Johnson schrieb heute, dass Großbritannien zu Recht „mit dem Finger auf ein Regime wedelt, das die freie Meinungsäußerung unterdrückt“.
Da die Labour Party so begeistert von bewusster Zensur ist, war die Gefahr, zu einem solchen Regime zu werden, noch nie so groß.
Boris Johnson schrieb heute, dass Großbritannien zu Recht „mit dem Finger auf ein Regime wedelt, das die freie Meinungsäußerung unterdrückt“.
Aber eine Lektion
In den GCSE-Ergebnissen dieser Woche kommt wieder einmal die Exzellenz der unabhängigen Schulen Englands zum Ausdruck.
Was es noch unglaubwürdiger macht, ist, dass Labour private Bildung teurer und zugänglicher und nicht billiger machen will. Wenn es jedoch um Klassenkampf geht, gibt es keinen Platz für Logik.
Durch die Erhebung der Mehrwertsteuer wird die Regierung die Kosten für viele normale Familien übersteigen und eine große Zahl von Kindern in ein bereits überlastetes staatliches System zwingen, wo es ihnen nachweislich noch schlechter gehen wird.
In der Zwischenzeit werden Privatschulen zu einer Nische für die Superreichen – was das Problem, das Labour angeblich angeht, noch verschärft.
Anstatt sie anzugreifen, sollten die Minister nicht darüber nachdenken, warum Privatschulen für Eltern so attraktiv sind – und wie der staatliche Sektor verbessert werden kann, damit Millionen junger Menschen davon profitieren können?
