Bestraft kriminell und dem ehemaligen Drogendealer Martin Shkreli wurde befohlen, alle Kopien seiner Wu-Tang-Clan-Alben, die er jemals besaß, herauszugeben, Kunstnetzwerk gemeldet. Die von Bundesrichterin Pamela Chen erlassene Vorabentscheidung wurde im Namen eines NFT-Kollektivs namens PleasrDAO, dem aktuellen Eigentümer der Aufzeichnung, getroffen.
Im Rahmen mächtigDas Gericht wies Shkreli an, alle Kopien innerhalb einer Woche an seine Anwälte zu übergeben, zusammen mit einer schriftlichen Erklärung, in der er dies bestätigte (unter Strafe des Meineids). Er oder sie muss eine Bestandsaufnahme aller Kopien des Albums, eine Liste aller Personen, die sie möglicherweise erhalten haben, sowie alle durch den Vertrieb erzielten Einnahmen vorlegen.
Das Urteil könnte eine Herausforderung für Shkreli sein. Berichten zufolge sagte er in einem Podcast vom Mai 2024, dass er das Album kopiert und „an etwa 50 verschiedene Mädchen geschickt“ habe, und prahlte gleichzeitig damit, dass „Tausende Menschen es gehört haben“, so die Originalquelle PleasrDAO. Beschwerde.
Shkreli – der durch den Kauf und die Erhöhung des Preises des lebensrettenden AIDS-Medikaments Daraprim berühmt wurde – kaufte das einzige Exemplar von Wu-Tangs Album Es war einmal im Shaolin im Jahr 2015 für einen gemeldeten Preis von 2 Millionen US-Dollar bei einer Auktion. Nachdem er des Wertpapierbetrugs für schuldig befunden worden war, wurde das Album zusammen mit seinen anderen Vermögenswerten beschlagnahmt, um dem Einziehungsurteil nachzukommen. Später verkaufte Govt das Album im Jahr 2021 für 4,75 Millionen US-Dollar an PleasrDAO.
Allerdings verklagte die Gruppe Shkreli im Juni 2024 und beschuldigte ihn, die Musik im Rahmen einer „offiziellen Wu-Tang-Listening-Party“ in den sozialen Medien verbreitet zu haben. Um dafür zu werben, prahlte er Berichten zufolge in einem inzwischen gelöschten Video damit, dass er Kopien angefertigt habe, „die in Safes auf der ganzen Welt versteckt sind“. Im Juni erließ Richter Chen eine einstweilige Verfügung, mit der Shkreli aufgefordert wurde, den Vertrieb des Albums einzustellen und vor Gericht zu erscheinen, um zu erklären, warum ihm gestattet werden sollte, Kopien zu behalten.
