Schon das Posten von zwei Wörtern zusammen mit einem Foto reicht aus, um einen Sturm in den sozialen Medien auszulösen. Anuradha Tiwari, eine CEO mit Hauptsitz in Bengaluru, veröffentlichte am 22. August ein Foto ihres gebeugten Bizeps mit der Überschrift „Bramin Gene“. Der Beitrag ging viral und löste eine hitzige Debatte über Kaste, Privilegien und Identität aus.
Das von Tiwari hochgeladene Foto zeigt ihn, wie er seine Muskeln spielen lässt, während er an einer jungen Kokosnuss nippt. Er deutete an, dass seine körperliche Fitness auf seine „Brahmanen-Gene“ zurückzuführen sei.
Die Kontroverse wuchs und rief Unterstützung und Kritik verschiedener Parteien hervor.
In den kommenden Tagen, er hat das Gleiche verdoppelt Mit einer Reihe nachfolgender Beiträge eskalierte die Debatte weiter und verwandelte sie in eine kontroverse Kontroverse. Die Leute mischten sich ein und unterstützten entweder seine Haltung oder kritisierten ihn auf das Schärfste.
„BRAHMINEN-GEN“, ERSTE BEITRAG
Ein Beitrag von Tiwari, CEO des Content-Marketing-Unternehmens JustBurstOut, vom 22. August ging schnell viral. Bisher wurde der Beitrag mehr als 6,4 Millionen Mal auf
Mehrere andere schlossen sich an und behaupteten ebenfalls ihre Brahmanenidentität.
„Sie beneiden diejenigen, die behaupten, Brahmanen zu sein, aber sie vermeiden es, über die Kastenprivilegien zu sprechen, die sie tatsächlich erhalten, wie Vorbehalte und andere Vorteile, nur weil sie einer bestimmten Kaste angehören“, kommentierte ein Mann, dessen Name deutlich macht, dass er einer bestimmten Kaste angehört ein Brahmane.
Ein anderer Benutzer erwähnte Manusmriti, ein altes hinduistisches Codebuch, um auf die Ironie von Tiwaris Beitrag hinzuweisen. Er weist darauf hin, dass die brahmanische Vorherrschaft auf denselben Schriften beruht, die die Rolle der Frau einschränkten, selbst für Frauen aus fortgeschrittenen Kasten.
Im Gegensatz zu Tiwari zitierte ein anderer Benutzer die Leistungen von Priya Singh, einer Bodybuilderin aus einer „niederen Kaste“.
„Wir leben im Jahr 2024. Seien Sie reif“, sagte eine andere Stimme. “Schäm dich. Warum fördern Sie das Kastenwesen in dieser Generation? Du bist ein Verlierer.“
Auch der ehemalige Investmentbanker und Schriftsteller Chetan Bhagat beteiligte sich an der Debatte.
„Je mehr Kasten erhoben werden, desto gespaltener wird die Hindu-Stimme. Die Opposition versteht das und spielt das Spiel. Und ja, sogar der #BrahminGenes-Trend spaltet die Hindu-Stimme. Ich weiß nicht, ob die Leute sich dessen bewusst sind“, schrieb er auf X, kurz nachdem Anuradha Tiwaris Beitrag viral ging.
Tiwari antwortete auch Chetan Bhagat.
„Aber als die Brahmanen beschlossen, für sich selbst Stellung zu beziehen, war die Einheit der Hindus plötzlich in Gefahr“, argumentierte er.
„Sind die Brahmanen die neuen Juden Indiens“, fragte Anuradha Tiwari
#BrahminGenes liegt in den sozialen Medien im Trend.
Da Tiwaris Unterstützer argumentierten, dass sein brahmanischer Hintergrund ihn nicht unbedingt zur Zielscheibe der Kritik machte, veröffentlichten mehrere Männer, die sich als Brahmanen identifizierten, Fotos von sich selbst, die heilige Fäden (jeneu) trugen.
In den folgenden Tagen griff Tiwari seine Kritiker und Trolle an. In einigen Kommentaren wurde sie dafür angegriffen, dass sie das Opfer spielte, obwohl sie eine Brahmane ist. Als Antwort darauf sagte Tiwari, er sei „ein stolzer Brahmane und kein Unterdrücker“.
„Sind die Brahmanen die neuen Juden Indiens? Die falsche Darstellung von Brahmanen als Unterdrücker wird immer gefährlicher und alltäglich. „Wir können nicht stolz sagen, wer wir sind“, schrieb Anuradha Tiwari in X.
Als Tiwari weiterhin seine Meinung betonte, tauchten Stimmen auf, einige dafür oder dagegen.
„Ratschlag des gesunden Menschenverstandes: Konzentrieren Sie sich auf Ihr in Schwierigkeiten geratenes Startup, anstatt sich in politische Narrative zu verstricken. „Kurzfristiges Engagement wird nichts Sinnvolles hervorbringen – weder für Brahmanen noch für Hindus!“, schrieb Citizens Movement, East Bengaluru auf dem X-Konto.
Der CEO von Bengaluru sagte in einem Beitrag am Montag, dass „es an der Zeit ist, Vorbehalte zu beenden, die Hindus aufgrund der Kaste spalten“. Er hielt eine Rede von UP CM Yogi Adityanath, der sagte: „Wenn wir gespalten bleiben, werden wir kämpfen.“ Wenn wir vereint bleiben, bleiben wir gerecht und sicher.“
Tiwaris Anti-Quoten-Haltung spiegelt sich auch in seiner X-Biografie wider.
Mit #OneFamilyOneReservation in seiner Biografie
Das lässt sich zumindest aus seinem Post im August 2022 schließen. In dem zwei Jahre alten Post legte er die Gründe für seine Anti-Reservierungs-Haltung dar.
„Ich bin ein Student der allgemeinen Kategorie. Meine Vorfahren haben mir 0,00 Hektar Land vermacht. Ich wohne in einem Mietshaus. Ich konnte nicht angenommen werden, selbst wenn ich 95 % erreichte, aber mein Klassenkamerad, der 60 % erreichte und aus einer reichen Familie stammte, konnte angenommen werden. Und Sie fragen, warum ich Probleme mit Reservierungen habe?“, schrieb der Beitrag am 18. August 2022.
Zusammen mit dem Beitrag gab es eine Petition von Change.Org, um „Reservierungen auf eine Generation zu beschränken“.
Da dieser alte Beitrag auf seinem X-Profil angepinnt war, entbrannte die Debatte auch in seinem Kommentarbereich. „Warum besorgen Sie sich nicht ein EWS-Zertifikat“, schrieben die meisten Leute, die sich gegen seinen entschiedenen Standpunkt gegen kastenbasierte Vorbehalte aussprachen.
Kasten und Reservate werden in Indien, wo es seit Jahrhunderten eine kastenbasierte Segregation gibt, heftig diskutiert. Jahrhunderte der Unterdrückung erfordern einen sorgfältigen Umgang und keine Zurschaustellung der Kastenmacht.
