Nasdem schlägt eine Kombination aus 70 Prozent offenem und 30 Prozent geschlossenem Wahlsystem vor. Hier erfahren Sie, was das bedeutet

Jakarta, VIVA – Die NasDem-Partei hat am Dienstag, den 27. August 2024, ihren dritten Kongress im JCC Senayan, Zentral-Jakarta, abgeschlossen. Dieser Kongress führte auch dazu, dass die NasDem-Partei eine Kombination aus offenen und geschlossenen Wahlsystemen vorschlug.

„Die NasDem-Partei bietet die Idee eines Wahlsystems an, das ein offenes Verhältniswahlsystem mit einem geschlossenen System kombiniert, nämlich dass es eine Quote für umstrittene und nicht offen umstrittene Sitze gibt“, sagte ein Mitglied des SC-Kongresses III NasDem Martin Manurung bei einer Pressekonferenz im JCC Senayan, Zentral-Jakarta.

Martin sagte, eines der Ergebnisse des Kongresses sei, dass es eine Kombination aus offenen und geschlossenen Wahlsystemen geben sollte, um die Sitze in der DVR RI aufzuteilen.

Die Sitzverteilung beträgt laut Martin 70 % der Sitze für ein offenes Wahlsystem und 30 % für ein geschlossenes Wahlsystem.

„Technisch gesehen wird dieses System dadurch umgesetzt, dass die Anzahl der Sitze im DPR RI in zwei Quoten aufgeteilt wird, nämlich 70 % der Sitze werden nach einem offenen Verhältniswahlsystem besetzt, und 30 % der Sitze werden durch eine Namensliste besetzt von Anfang an von politischen Parteien zusammengestellt worden (Parteiliste).

„Die Anzahl der Sitze für jede politische Partei aus der 30-Prozent-Quote wird proportional auf der Grundlage der gültigen Stimmen ermittelt, die jede politische Partei bei den offenen Verhältniswahlen erhalten hat“, fuhr er fort.

Er sagte auch, dass die Parteiliste nicht nur Platz für Parteikader bieten könne, sondern auch mit politischen Parteien aus verschiedenen Teilen der Gesellschaft besetzt werden könne.

Angefangen bei Akademikern, Gemeindevorstehern, Religionsführern und Vertretern marginalisierter Gruppen, deren Wählbarkeit relativ gering ist, wenn sie an offenen Wahlen teilnehmen.

„Daher zielt diese 30-Prozent-Quote darauf ab, die Qualität der Gemeindevertretung im DPR RI zu verbessern“, sagte er.

Martin sagte, dass Indonesien sechsmal Wahlen abgehalten habe, bei denen ein Verhältniswahlsystem mit verschiedenen Variationen zum Einsatz kam. Er glaubt, dass das offene Wahlsystem dem individuellen Wettbewerb zwischen den Kandidaten zu viel Raum lässt, was zu einer parteiinternen Fragmentierung führt.

„Dieses System bietet auch keine Verstärkung für die Bildung des Parteiausweises. Abgesehen davon bietet dieses System Raum für den massiven Einsatz von Geldpolitik, um die Stimmen des Volkes zu gewinnen. „Daher müssen qualifizierte Kandidaten, die nicht über starke politische Ressourcen verfügen, aus dem Rennen ausgeschlossen werden“, erklärte er.