Die Stiftung für Umweltrechte, Interessenvertretung und Entwicklung (FENRAD), eine Interessenvertretung für Umweltrechte und Demokratie, hat ihre Besorgnis über das Schweigen der Bildungsausschüsse des Senats und des Repräsentantenhauses über die Nachlässigkeit südostasiatischer Universitäten bei der Auszahlung von Krediten an Studenten zum Ausdruck gebracht 19 Einrichtungen der Hochschulbildung in der Föderation im Rahmen des kürzlich eingerichteten Nigerian Education Loan Fund, NELFUND.
In einer am Dienstag von Genosse Nelson Nnanna Nwafor, dem Exekutivdirektor, unterzeichneten Erklärung sagte die Pro-Demokratie-Gruppe, dass die einzige bisher verzeichnete gesetzgeberische Intervention von der Fraktion der South East National Assembly kam.
FENRAD erinnerte daran, dass während Jonathans Präsidentschaft das Sonderstipendienprogramm des Präsidenten für Innovation und Entwicklung (PRESSID) ins Leben gerufen wurde, um erstklassig qualifizierte Absolventen im Land mit Auslandsstipendien zu versorgen, die dann wieder in den nigerianischen Kader aufgenommen würden, um einen tragfähigen Entwicklungstreiber und Agentenpotenzial zu bilden .
Das Programm wurde jedoch schließlich von der Buhari-Präsidentschaft gestoppt, da behauptet wurde, dass die nördliche Region nicht ausreichend durch das Programm abgedeckt sei.
In der Erklärung heißt es: „Foundation for Environmental Rights, Advocacy and Development, FENRAD, eine Interessenvertretung für Umwelt- und demokratische Rechte im Bundesstaat Abia, ist besorgt über das Schweigen des Bildungsausschusses des Zweikammerparlaments (Repräsentantenhaus und Senat) zu der Fahrlässigkeit.“ der Universitäten im Südosten von der Auszahlung von Krediten an Studenten an 19 Hochschulen in der Föderation im Rahmen des kürzlich eingerichteten Nigerian Education Loan Fund, NELFUND.
„Obwohl dies besorgniserregend ist, bedauert die Stiftung, dass die einzige bisher verzeichnete gesetzgeberische Intervention von der Fraktion der South East National Assembly kam, auch wenn die Intervention der gesamten Versammlung oder des Bildungsausschusses einer der Kammern diesem Thema landesweite Anziehungskraft hätte verleihen können Dies gibt der Öffentlichkeit, insbesondere den Studienbewerbern aus der Region, die Gewissheit, dass es keinen bösen Plan gibt, sie zu marginalisieren, auszuschließen oder loszuwerden, wie es bisher der Fall war.
„FENRAD erinnert daran, dass während Jonathans Präsidentschaft das Sonderstipendienprogramm des Präsidenten für Innovation und Entwicklung (PRESSID) ins Leben gerufen wurde, um erstklassig qualifizierte Absolventen des Landes mit Auslandsstipendien zu versorgen, die dann wieder in nigerianische Kader aufgenommen würden, um eine treibende Kraft und potenzielle Entwicklungsagentin zu bilden .
„Es ist für die Region bedauerlich, dass der Präsident das Programm bei der Amtseinführung von Präsident Buhari im Jahr 2015 gestoppt hat, weil die nördliche Region, wie behauptet, nicht ausreichend in das Programm einbezogen wurde.
„Auf diese Weise wirft Nigeria seine Kompetenz weg, um engstirnige Interessen zu verfolgen.
„FENRAD erinnert daran, dass die Mehrheit der von der Absage von PRESSID Betroffenen Einwohner des Südostens sind, die die Erlaubnis erhalten haben, ihr Studium an ausländischen Universitäten fortzusetzen.
„Wenn die Qualifikationsgrundlage Fang oder Quote wäre, würde die Regelung möglicherweise nicht aufgehoben.
„Nach dem abrupten Ende von PRESSID wurde unter Buhari eine weitere Hochschulpolitik vorgestellt, diesmal mit dem Namen: ‚Bildung für Veränderung; „Ministerplan 2018-2022“.
„Im Rahmen dieser Politik wurden bis 2021 von der Bundesregierung 10 spezialisierte Universitäten in 36 Bundesstaaten Nigerias gegründet, und keine einzige wird sich im Südosten befinden.
„Dieser Ausschluss wurde später durch Behauptungen gemildert, dass die Federal University of Technology, Owerri (FUTO) von den von der Bundesregierung durchgeführten Verbesserungen profitieren würde. Über diese Verbesserungen in den letzten Jahren kann nicht viel gesagt werden.
„FENRAD bedauert außerdem die Tatsache, dass mehrere Universitäten in der südöstlichen Region die Überprüfung nicht abgeschlossen haben, um vollen Zugang zu NELFUND zu erhalten. Einige Universitäten in der Südostregion wie die Enugu State University of Technology (ESUT), die die Überprüfung tatsächlich durchgeführt hatten, beklagten sich noch wochenlang über technische Störungen, bis das Problem am Freitag letzter Woche alle Nachrichtenplattformen beherrschte.
„Besorgniserregend ist auch die Tatsache, dass von den mehr als 27.000 Studenten, die bisher vom Fonds profitiert haben, kein einziger aus der Südostregion stammt, wie in einer von der Stiftung heute (26. August) in der Zeitung Punch zitierten Caucus-Mitteilung behauptet wird 2024).
„Sollte sich dies als wahr erweisen, wirft dies weiterhin die Frage auf, ob die Politik auf Inklusion ausgerichtet ist, wenn es Studenten aus der südöstlichen Region gibt, die an den aufgeführten Institutionen studieren, wenn man bedenkt, dass es sich möglicherweise um arme nigerianische Studenten oder aus benachteiligten Verhältnissen handelt, warum? Stehen sie nicht auf der Liste, wie in der Caucus-Mitteilung behauptet?
„Die Stiftung gibt bisherige Ausgrenzungspraktiken nicht auf und fordert daher die Bundesregierung auf, dafür zu sorgen, dass Schüler und Schulen in der Region von dieser Regelung profitieren.
„Dies, so die Stiftung, kann die Bildungslücke nicht schließen, da viele Haushalte im Südosten Mittel für die Hochschulbildung ihrer Mitglieder benötigen.“
„Derzeit wird erwartet, dass die Region Südosten, wie andere Regionen auch, zu dem Programm beiträgt, da bundesstaatliche Einnahmen generierende Behörden wie der Federal Internal Revenue Service, der nigerianische Zoll und die nigerianische Einwanderungsbehörde sowie die EFCC Geld an den Fonds überweisen.
„Es ist allgemein bekannt, dass im Südosten registrierte oder ansässige Unternehmen von den genannten Stellen besteuert werden, wobei die Mehrwertsteuer und andere Steuern aus der Region stammen. Daher ist es unpopulär, die Region auszuschließen.
„Auch dies sollte den Bundesgesetzgebern Anlass zur Sorge geben, insbesondere da einige Mitglieder bereits Meinungsumfragen bei Menschen in der Region durchgeführt haben und das Narrativ verbreiten, dass die derzeitige von der APC geführte Bundesregierung pro-südöstlich sei.
„Die Stiftung fordert Bundesgesetzgeber heraus, insbesondere diejenigen, deren jüngste Arbeit sich darauf konzentrierte, Meinungen darüber zu äußern, wie der Präsident und die APC im Interesse der südöstlichen Region handeln.
„FENRAD fordert eine Massenaufklärung, um die Region über die Notwendigkeit aufzuklären, Zugang zu allen Paketen der Bundesregierung zu erhalten, seien es Zuschüsse, Sozialhilfe und andere Interventions- und Unterstützungsprogramme. Die Region darf sich nicht länger ausschließen.
„Abschließend sagt die Stiftung allen, die die Pro-Südost-Bewegung der Bundesregierung unterstützen: Es ist jetzt an der Zeit, sich zu äußern. Wenn nicht, lass dein Schweigen für immer gelten.“
In seiner Antwort auf den Vorwurf der Marginalisierung von Universitäten im Südosten hinsichtlich der Auszahlung von Geldern erklärte NELFUND jedoch, dass es keine Antwort von Institutionen im Südosten bezüglich der Überprüfung der Studierenden erhalten habe.
NELFUND gab dies am Freitag auf seiner X-Plattform bekannt und antwortete auf die Gründe, warum Institutionen in Südostasien keine Auszahlungen erhalten haben.
„Es ist wichtig klarzustellen, dass geopolitische Zonen beim Auszahlungsprozess keine Rolle spielen. NELFUND sendet eine Verifizierungsliste an jede Institution, die zur Auszahlung berechtigt ist. Zahlungen erfolgen an Institutionen, die auf diese Überprüfung geantwortet haben.
„Leider haben wir keine Antwort von Institutionen in Südostasien erhalten. „Wir fordern diese Institutionen dringend auf, den Verifizierungsprozess abzuschließen, damit ihre Studenten von diesem Programm profitieren können“, antwortete NELFUND.
