Fast 30 Jahre später würde ein passenderer Signature-Song für Keir Starmer lauten: „Die Situation kann nur noch schlimmer werden.“
Dies räumte auch der neue Premierminister selbst ein und erklärte, dass „die Situation erst schlimmer wird, bevor sie sich bessert“.
Dauerhaftes Leid und größere wirtschaftliche Not ist nicht das, was die Menschen wollen. Ihnen wurde gesagt, dass sie für „Veränderung“ stimmen würden. Entscheide dich nicht dafür, dass die Dinge erst schlimmer werden, bevor sie besser werden.
Keir Starmers Rede war auch voller Phrasen, die schnell zu einem Begriff werden: „Schwarze Löcher“, „schwierige“ Entscheidungen und das Chaos, das er von der Konservativen Partei geerbt hat.
Ehrlich gesagt müssen die Menschen nicht daran erinnert werden, dass die Tories Großbritannien ruiniert haben. Was sie hören müssen, ist, wie eine Labour-Regierung das Problem lösen wird.
Starmers Partei muss ehrlich sagen, dass sie sich dafür entscheiden könnte, die Dinge für alle besser zu machen, wenn sie mutiger und härter wäre.
Vor den Parlamentswahlen warnte das Institute for Fiscal Studies (IFS), dass die nächste Regierung die öffentlichen Ausgaben kürzen oder die Steuern erhöhen müsse. Die Grünen sind die einzige Partei, die bereit ist, den Wählern gegenüber ehrlich zu sein und Vorschläge zu machen, wie öffentliche Dienstleistungen durch ein gerechteres und umweltfreundlicheres Steuersystem geschützt werden können.
Rachel Reeves sagte uns jedoch während des Wahlkampfs, dass die Ausgabenverpflichtungen der Labour-Partei keine zusätzlichen Mittel erforderten. Jetzt wird uns gesagt, dass es schwierige Entscheidungen gibt – und Entscheidungen, die ihnen aufgezwungen werden, wie zum Beispiel, Rentnern im Winter keine Treibstoffkosten mehr zu zahlen.
Bei diesen „schwierigen“ Entscheidungen handelt es sich tatsächlich um politische Entscheidungen. Ihre Weigerung, Vermögen gerecht zu besteuern, führt dazu, dass sie es vorziehen, die Ärmsten und Schwächsten hart zu treffen, während die Reichsten immer reicher werden.
Wir brauchen einen neuen Ansatz. Wir brauchen unterschiedliche Entscheidungen. Am wichtigsten ist, dass wir Hoffnung und echte Veränderung brauchen.
Wir können die nötigen Mittel generieren, um die Gesundheit des NHS wiederherzustellen, kaputte Pflegesysteme zu reparieren und Häuser zu schützen, um Stromrechnungen und CO2-Emissionen zu senken. Wir können dies erreichen, indem wir die Last von den Ärmsten auf die Reichsten verlagern, was auch dazu beitragen wird, die Kosten der Ungleichheitskrise zu bewältigen.
Die Rede des Premierministers war durch und durch widersprüchlich. Einerseits warnte er, dass der kommende Staatshaushalt „schmerzhaft“ sein werde, und sagte andererseits, dass diejenigen mit den „breitesten Schultern“ die schwerste Last tragen müssten.
Superreiche Milliardäre und Multimillionäre werden nicht die Bürde spüren müssen, 1 % Steuer auf ihr Vermögen und Vermögen zahlen zu müssen – eine langjährige Politik der Grünen. Sie werden sich auch nicht durch die Reform der Kapitalertragssteuer belastet fühlen, sodass diese mit den Einkommensteuersätzen in Einklang steht.
Den reichsten Menschen gefällt diese Politik vielleicht nicht, sie werden aber nicht darunter leiden. Tatsächlich ist es erwähnenswert, dass Patriotic Millionaires – ein Netzwerk britischer Millionäre – sich tatsächlich dafür einsetzt, das System so zu ändern, dass sie einen fairen und angemessenen Beitrag für die Gesellschaft zahlen.
Aber Labour muss noch zeigen, dass sie bereit ist, eine angemessene Steuer auf das Vermögen der Superreichen zu erheben. Als Keir Starmer im Oktober vor einem schmerzhaften Haushalt warnte, meinte er eigentlich, dass wir uns auf noch größere Kürzungen der öffentlichen Ausgaben vorbereiten müssen, die die ärmsten und schwächsten Menschen in der Gesellschaft treffen werden.
In seiner Rede verwies Keir Starmer auf die blutigen Unruhen Anfang des Monats und sagte, sie zeigten eine „sehr ungesunde Gesellschaft“. Die Gesundheit der Menschen kann jedoch nicht verbessert werden, wenn sie gezwungen werden, dieselben Medikamente zu schlucken, die versagen.
Ein wirklich positives Gegenmittel wäre, die Sündenböcke von Migrations- und Asylbewerbern zu beenden und dafür zu sorgen, dass Labour echte Führungsstärke an den Tag legt, indem sie deutlich macht, dass die Probleme in diesem Land nicht durch Menschen verursacht wurden, die vor Verfolgung fliehen und ein besseres Leben suchen, sondern durch jahrzehntelange Arbeit Unterinvestition.
Ein gerechteres und umweltfreundlicheres Steuersystem könnte Dutzende Milliarden Pfund einbringen, um sicherzustellen, dass wir unseren Gemeinden dringend benötigte Investitionen bereitstellen.
Dies wird dazu beitragen, Hoffnung zu schaffen und Freundlichkeit bei den Menschen zu wecken, um ihre Gemeinschaften zu verbessern.
Damit kann es wirklich besser werden.
Haben Sie eine Geschichte, die Sie teilen möchten? Kontaktieren Sie uns per E-Mail James.Besanvalle@metro.co.uk.
Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten.
MEHR: Als ich aufwuchs, dachte ich, Oasis sei ein One-Hit-Wonder
MEHR: Starmer kündigt privaten Hubschraubervertrag über 40 Millionen Pfund, den Rishi Sunak genutzt hat
MEHR: Oasis-Fans sollten aufhören, traurig darüber zu sein, dass junge Mädchen die Band mögen
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, lustige Geschichten, Analysen und mehr
Diese Website ist durch reCAPTCHA und Google geschützt Datenschutzrichtlinie Und Nutzungsbedingungen anwenden.
