Der neue Film „Wolfs“ von Brad Pitt und George Clooney wird exklusiv auf Apple TV+ Premiere haben und zeigt die beiden in der Hauptrolle zwei Mechaniker, die denselben Job haben. Es sieht jedoch so aus, als ob Apple TV+ einen eigenen Reparaturbetrieb braucht, wenn es nicht aufhört, so viel Geld für die Ausstrahlung relativ wenig gesehener Sendungen und Filme auszugeben. Ursprünglich sollte der Film im Rahmen einer Vereinbarung mit den Stars Pitt und Clooney landesweit in den Kinos uraufgeführt werden, um sicherzustellen, dass der Film nicht einfach aus dem Verkehr gezogen wird, aber das hat sich geändert. Stattdessen wird der Film eine Woche lang in begrenztem Umfang in den US-Kinos erscheinen, bevor er am 27. September 2024 auf Apple TV+ Premiere feiert.
Auch wenn es billiger erscheinen mag, Filme über Streaming-Dienste zu veröffentlichen, schaden sich diese Dienste tatsächlich selbst, weil ihnen potenzielle Einnahmen an den Kinokassen entgehen. In einem neuen Bericht von Zeitung der New York TimesDie Kosten für Clooney und Pitt in der Actionkomödie wurden offengelegt, und es war zu viel, um die Stars eines Films zu bezahlen, der wahrscheinlich schnell vergessen wird (vor allem, wenn die schlüpfrige Dokumentation über wahre Kriminalität am Ende die Aufmerksamkeit aller auf sich zieht).
Manche Wölfe sind ziemlich teuer
Ein Artikel der New York Times enthüllte, dass sie mit jemandem gesprochen haben, der anonym preisgeben konnte, wie viel Apple für „Wolfs“ bezahlt hat und was jeder seiner Stars erhalten hat. Die Quelle sagte, dass Clooney und Pitt jeweils mehr als 35 Millionen US-Dollar erhielten, während der Autor und Regisseur Jon Watts mehr als 15 Millionen US-Dollar erhielt. (Watts ist vor allem als Regisseur der „Spider-Man“-Trilogie mit Tom Holland bekannt.) Das ist zwar kein ungewöhnlicher Betrag, den man für ein Starpaar der A-Liste ausgeben kann, liegt aber immer noch etwas außerhalb des angemessenen Rahmens für einen Film Das geht im Grunde direkt auf den Bildschirm-Streaming-Dienst. Zum Beispiel Robert Downey Jr. Ich habe 50 Millionen Dollar für den ersten „Avengers“-Film (und die folgenden Filme) bezahlt, aber das Die ersten „Avengers“ sind scheiße. Dieser Film ist ein Blockbuster, der garantiert viel Geld einbringt. „Wolfs“ sieht aus wie eine möglicherweise unterhaltsame Actionkomödie, die den Sidekicks Pitt und Clooney eine kreative Interaktion ermöglichen würde, aber es hat nichts mit „Avengers“ zu tun. Was denkt Apple also wirklich?
Nun ja, Apple hat die ganze Zeit viel Geld für großartige Fernsehsendungen ausgegeben, aber kein anständiges Publikum erreicht. Vielleicht besteht das Ziel also darin, genau das Gleiche zu tun, außer mit Filmen? Es ist ein wirklich verwirrender Schachzug, der den Eindruck erweckt, als würde er frühere Taktiken verdoppeln, nur auf einem anderen Gebiet.
Die finanzielle Zukunft von Apple TV+ ist zweifelhaft
Apple TV+ hatte von Anfang an Mühe, eine Ausgewogenheit in seinen Inhalten zu finden, und entwickelte großartige Sendungen, um sie dann wieder aufzugeben, als sie nicht die nötige Zuschauerzahl erreichten. Sicher, das ist ein Problem bei allen Streaming-Diensten (sehen Sie sich nur die Anzahl der Netflix-Sendungen an, die nur einmal ausgestrahlt werden), aber was bei Apple enttäuschend ist, ist, dass die wirklich großartigen Serien nicht ausreichend beworben oder angemessen vermarktet werden, und am Ende auch wir Sendungen wie „Schmigadoon!“ verpassen Das ist absolut fantastisch.
Ich bin kein Finanzexperte, aber wäre es nicht sinnvoller, einen Teil des Geldes, das Sie für die Erstellung neuer Inhalte ausgeben, dafür zu verwenden, die großartigen Inhalte zu bewerben, die Sie bereits haben, aber nicht liefern? Vielleicht wird „Wolfs“ der magische Film sein, der Apple TV+ wieder in Konkurrenz zu Netflix und Max bringt, aber ich bezweifle es.
„Wolfs“ startet am 20. September 2024 in ausgewählten Kinos und erscheint eine Woche später auf Apple TV+.
