Meine lieben Feinde – Dimensi Aktual

Ich schreibe in der Hoffnung, diese komplizierte Beziehung, die zu lange gedauert hat, zu lösen. Wir erkennen bereits, dass unsere Differenzen unüberbrückbar sind und dass sich etwas ändern muss, da niemand irgendwohin geht. Daher schlage ich vor: a Spezies eines Waffenstillstands, der es uns ermöglicht, die Zeit, die wir in diesem ewigen Kampf verschwenden, zu reduzieren. Ich schlage vor, dass wir uns langsam entfernen, bis wir genau die Distanz kennen, die es uns erlaubt, die Anwesenheit des anderen zu tolerieren. Auf diese Weise muss sich niemand einen Zentimeter mehr oder weniger bewegen als unbedingt erforderlich. Du da, ich hier, getrennt durch das richtige Maß, das unser Zusammenleben ermöglicht.

Dies könnte der Brief sein, den manche Tiere bei ihren Territorialstreitigkeiten schreiben würden. Ohne gegensätzliche Daumen und komplexere kognitive Systeme wird am Ende alles stillschweigender. Es handelt sich um den sogenannten „Dear-Feind-Effekt“, ein Verhaltensphänomen, das bei mehreren Arten beobachtet wird. Das Prinzip ist relativ einfach: Ein Tier verteidigt sein Revier gegen Konkurrenten, aber wenn es ebenso territoriale Nachbarn gibt, kann dies zu einem kollektiven Zustand permanenter Verteidigung führen, der die Zeit und Energie jedes Einzelnen verschlingt. Stattdessen erweist sich das Erkennen und Tolerieren von Nachbarn als für beide Seiten vorteilhaft und evolutionär vorteilhaft, da es uns ermöglicht, Ressourcen zu schonen, die möglicherweise überlebenswichtig sind. Mit herzlichen Grüßen und aufmerksamen Blicken winken geliebte Feinde, aber ohne Händeschütteln.

Es ist nicht schwer, die Parallelen zwischen der Wirkung des geliebten Feindes und dem menschlichen Verhalten zu erkennen. Manchmal ist die beste Möglichkeit, Konflikte zu vermeiden, sie zu verhindern. Aber was passiert, wenn Gebiete durchquert und sogar zusammengelebt werden müssen? Warum über den Grenzbereich hinausgehen, wenn es viel einfacher wäre, einen Sicherheitsabstand einzuhalten? Wäre es nicht für alle viel einfacher, wenn sich jeder mit seinem eigenen Raum abfinden würde? Dies ist die perverse Konsequenz der Wirkung des geliebten Feindes als Analogie für menschliche Interaktionen. Trotz ihres evolutionären Nutzens kann dieselbe Strategie zu einem Hindernis für Entwicklung und Innovation werden und gegnerische Seiten daran hindern, die Tugend zu entdecken, die sich in der Mitte verbirgt.

Wissenschaftler und Journalisten sind keine Feinde. Im Gegenteil, sie haben vieles gemeinsam, angefangen bei der Wertschätzung für Fakten und der Suche nach der Wahrheit. Beide sind auf ihre Art Kommunikatoren und wollen, auch wenn sie nicht immer das gleiche Publikum haben, Wissen verbreiten. Allerdings sind sie nicht gleich ausgebildet und arbeiten mit unterschiedlichen Prozessen.

Manchmal führt dieser Unterschied zu einem Kampf, bei dem die von der Wissenschaft geforderte Detailliertheit und Präzision mit dem Umfang und der redaktionellen Behandlung kollidieren, die für den Journalismus von grundlegender Bedeutung sind. In anderen Fällen sind es die unterschiedlichen Ansichten darüber, was relevant oder wirkungsvoll ist, die zu einer gewissen beruflichen Distanz beitragen. Wir könnten akzeptieren, dass jeder seine Rolle hat und dass es Sache des Wissenschaftlers ist, Wissenschaft zu betreiben, und des Journalisten, sie der breiten Öffentlichkeit zu vermitteln. Wir konnten erkennen, dass diese beiden Welten einfach zu unterschiedlich sind, als dass sie vollständig in Einklang gebracht werden könnten. Wir könnten die Nützlichkeit des Konzepts der „lieben Feinde“ annehmen, die in angrenzenden Gebieten arbeiten, sich aber nur kurz an den Grenzen treffen. Grundsätzlich – insbesondere weil dieser Text von einem Biologen verfasst wurde – hätten wir jeden Affen auf einem eigenen Zweig halten können. Wenn wir das getan hätten, wäre das Tagebuch eines Wissenschaftlers wäre nie passiert.

Der Wissenschaftler in mir sagt mir, dass es sachlich ist, dieses Projekt als Wissenschaftskommunikation einzustufen, aber das Nuance das ich von meinen Journalistenkollegen zu schätzen gelernt habe, zeigt mir, dass dies zutiefst reduzierend wäre. DER Tagebuch eines Wissenschaftlers Es war ein Erlebnis im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist der Höhepunkt einer Partnerschaft zwischen zwei Institutionen, die beschlossen haben, Risiken einzugehen und zusammenzuarbeiten, um die Wissenschaft so vielen Menschen wie möglich zugänglich zu machen. Es ist das Ergebnis davon, unterschiedliche Stile, Herangehensweisen und Perspektiven in ein Reagenzglas zu stecken, ohne zu wissen, was einen erwartet, aber mit der Erwartung, eine neue Reaktion auszulösen. Es ist das Produkt eines experimentellen Designs, das Fachleute aus so unterschiedlichen Bereichen im selben Raum zusammenbrachte, um einen Prozess neu zu erfinden. Vor allem aber war und ist es eine große Lernerfahrung für alle, die dabei waren und den Mut hatten, ihre Komfortzone und vorgefertigten Kisten zu verlassen, um etwas Neues zu schaffen.

Es wäre unehrlich zu sagen, dass es keine Herausforderungen gab, aber die gemeinsame Mission, die Wissenschaft der breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen, verwandelte Probleme in Lösungen, von denen viele noch nie getestet worden waren. Das Ergebnis waren 26 Seiten eines Wissenschaftstagebuchs und 18 Episoden eines podcast das die menschliche Seite derjenigen erforscht, die forschen. Auf dieser epischen Reise durch die Natur waren es Wissenschaftler, die uns den Charme der Natur zeigten BiodiversitätAber es waren die Journalisten, die uns auf den Kommunikationswegen begleiteten.

Dieses Tagebuch endet heute mit der Illustration, die die Geschichten vereint, die im Laufe dieses Monats erzählt wurden. André Carrilho feiert den multidisziplinären Ansatz, der Kunst und Wissenschaft vereint, und teilt uns seine Sicht auf dieses Projekt mit. Es ist nicht leicht, der visuellen Wirkung Ihrer Kreation gleichgültig zu bleiben, aber nur diejenigen, die die Seiten dieses Tagebuchs gelesen haben, können die Schätze erkennen, die subtil in den besonderen Stellen auf den Kühen oder in den Silhouetten der Geisterkaninchen verborgen sind ist im Hintergrund zu sehen. Das Endergebnis ist eine Erinnerung daran, dass wir uns nicht von einer Natur distanzieren können, deren integraler Bestandteil wir sind und die uns mit allen Lebewesen verbindet, mit denen wir diesen Planeten teilen – manchmal sogar auf so unerwartete Weise wie Flechten, die nicht nur illustrieren diese digitalen und Papiertagebücher, aber auch die „Steintagebücher“, die jemand vor Tausenden von Jahren im Côa-Tal gezeichnet hat.

Die 26 Forschungsobjekte der Biopolis-Cibio-Wissenschaftler, die wir in dieser Abbildung verstreut sehen, wurden in diesem Monat bereits einzeln auf den Seiten von PÚBLICO vorgestellt. Aber das Leben, das sie gewinnen, wenn sie im selben Universum miteinander verbunden sind, dient als Beweis dafür, dass das Ganze manchmal größer ist als die Summe seiner Teile. Und die Tagebuch eines Wissenschaftlers, die Wissenschaftler, Journalisten, Künstler, DesignerInfografiken, Kommunikatoren, Übersetzer und Sounddesigner zur Überwindung von Grenzen in der Wissenschaftskommunikation sind der Beweis dafür.