Dalam sebuah wawancara awal tahun ini dengan The Times, Villenueve ditanya tentang iterasi terbaru dari keluhan runtime yang tidak dapat diatasi. Pada tahun 1992, Ebert menanggapi para penonton bioskop yang kecewa dengan “Dances with Wolves” dan “JFK” yang berdurasi lebih dari tiga jam (keduanya merupakan kesuksesan komersial). Sepanjang tahun 2000-an, para makian terus-terusan mengkritik perluasan cakupan film Harry Potter (yang menyamai jumlah halaman buku-buku JK Rowling yang terus bertambah), dan mereka melontarkan teguran baru satu dekade kemudian ketika MCU menutup “Infinity Saga”-nya. dengan “Avengers: Endgame” berdurasi 181 menit (saat ini film terlaris kedua sepanjang masa).
Tahun lalu, tombol panik runtime hancur ketika dua pembuat film terhebat kita, Christopher Nolan dan Martin Scorsese, menembus batas waktu tiga jam dengan karya agung mereka “Oppenheimer” dan “Killers of the Flower Moon.” Apakah studio mungkin terlalu memanjakan para artis ini? Apakah film-film ini harus berdurasi selama itu?
Villenueve mendengar kritik ini ketika “Dune: Part Two” berdurasi 166 menit, dan dia segera menepisnya. Seperti yang dia katakan kepada The Times:
“Inilah satu-satunya cara agar saya bisa sukses. Pikirkan juga tentang ‘Oppenheimer’. Ini adalah film berdurasi tiga jam dengan rating R tentang fisika nuklir yang banyak dibicarakan. Namun masyarakatnya masih muda –- sejauh ini itu adalah film terbaik tahun ini untuk anak-anak saya.”
Tunggu, anak-anak muda, demografi penonton bioskop yang berharga di setiap studio di Hollywood, tidakkah membeli film yang terlalu panjang ini?
